Voici un communiqué publié ce matin par la société Hyperion Entertainment CVBA :
Hyperion Entertainment BV et Amiga Corporation parviennent à un accord – tous les litiges en cours sont clos
Après plusieurs mois de négociations intenses, Hyperion Entertainment BV et Amiga Corporation sont parvenues à un nouvel accord à l’amiable qui met fin aux litiges en cours entre les parties.
Timothy De Groote, directeur d’Hyperion Entertainment BV, commente cet accord en ces termes :
« Dès le début de notre prise de participation, nous avions un objectif clair : mettre un terme aux poursuites judiciaires en cours qui, depuis bien trop longtemps, ont mobilisé l’énergie et les ressources nécessaires au développement d’AmigaOS. Nous avons désormais hâte de mener à bien le développement d’AmigaOS 3.3 et d’AmigaOS 4.2, afin de pouvoir à nouveau nous concentrer sur les utilisateurs et le système d’exploitation que nous aimons tous. Que la fête commence ! »
« Hyperion Entertainment fournira à Amiga le code source, l’historique des révisions et la documentation d’AmigaOS 3.1.4, incluant tous les correctifs et mises à jour, à l’exception du code d’AmigaOS 4 rétroporté dans AmigaOS 3.2 ou 3.3, pour le développement d’AmigaOS sur 68K. L’accord prévoit également la libération des sous-traitants et développeurs de l’entreprise de toute obligation les empêchant de travailler avec Amiga. Les développeurs qui se sont toujours consacrés à AmigaOS sont ainsi libres de contribuer à son avenir. »
Si je comprends bien l’impact pour nos machines 680×0 : après la sortie de la version 3.3 d’AmigaOS en 2026 par Hyperion, il risque d’y avoir un certain retour en arrière au niveau du code pour une éventuelle future version d’AmigaOS pour 68k dans les prochaines années puisque Hyperion arrêtera mais qu’Amiga Corp ne disposera et donc repartirait seulement de la version 3.1.4
Le genre de truc qui démotive une équipe de développement !
Amiga 500, extensions 512 k et ACA500+ sous AmigaOS 3.2.3
De ce que j’ai compris l’os 3.3 sortira en 2027 ensuite hyperion se concentrera uniquement sur amigaos4.x pour l’Amiga os 3.x c’est amiga corp qui reprendra le flambeau et pourra le faire avec les développeurs actuel et j’espère qu’amiga corp rachètera les source du 3.3 afin de reprendre la suite du 3.3 enfin peut-être qu’ils ont t on déjà tous prévu mais je le sent bien…
Question bête: si les développeurs des os 3.2/3.3 ne sont pas salariés et même pas rémunérés, hyperion possède-t-il les droit ? C’est peut être pour cela qu’ils ne peuvent pas les revendre ?
si les développeurs des os 3.2/3.3 ne sont pas salariés et même pas rémunérés, hyperion possède-t-il les droit ?
Que tu soit salarié ou bénévole du moment que tu travail pour une société c’est elle qui détiens les droits sur ce que tu dev.
Sauf si un contrat stipule le contraire.
Pas avec cette attitude en tout cas, ça c’est sûr.
Sinon, si je comprends bien : Hyperion continue AmigaOS 4 sur les « nouvelles machines », et Amiga va continuer AmigaOS 3 destiné aux machines historiques ?
Le droit d’auteur dépend des pays mais en France par exemple le créateur même salarié conserve la propriété de ses créations. Si son contrat le stipule alors des droits d’utiliser, de revendre, etc. sont cédés à son employeur.
Ma remarque portait sur le souvenir d’avoir lu quelque part que les des d’hyperion sont des bénévoles. Il est donc possible qu’hyperion n’ait que des droits limités selon les contrats avec ses développeurs, et peut être pas celui de céder ces memes droits.
Désolé si je me suis mal exprimé je pensais bien à la cession de droits et non de personnes.
Je ne suis pas juriste par contre c’est un sujet qui m’intéresse depuis l’épisode des brevets logiciels, l’Open Source, et depuis que je me suis occupé de la sécurité des données de mon ex employeur.
Le droit d’auteur dépend des pays mais en France par exemple le créateur même salarié conserve la propriété de ses créations.
Houla non pas vraiment
C’est presque identique dans tous les pays a quelques exemption prés.
Pour un code, le dev (enfin le code sources) s’il est salarié (et même s’il ne l’ai pas, bénévole, indépendant, stagiaire, ..) tout appartient à la société.
Sauf si un contrat écris dit le contraire.
C’est même pire, si tu dev pour toi (un jeux par exemple) et que ta société arrive à prouvé que tu a fait cela (même pas en entier mais un peut) pendant tes heures de boulot ou avec le matos de la boite, hop la société peut récupère les droit ! (après jugement bien sur)
Pour les textes et graphisme c’est presque pareil, sauf que celui qui l’a fait garde (alors la je ne sais jamais le nom et j’ai pas envie de chercher) le droit morale (ce qui ne sert pas à grand choses en fait) mais le droit d’exploration (c’est pas le bon nom, c’est la partie financière) reste à la société. (toujours pareil sauf si contrat écris)
Si son contrat le stipule alors des droits d’utiliser, de revendre, etc. sont cédés à son employeur.
Non c’est le contraire en fait tout ce que tu fait pour ton employeur appartient a ton employeur (et quelques soit le status de l’employer).
Tu est l’auteur un beau dessin :
Tu le fait pour ta boite, le dessin appartenir a ta boite (tu garde le droit morale c’est tout)
Tu le fait chez toit, et qu’une société est intéressé, alors la c’est a l’auteur de voire ce qu’il cède comme droit. Les droit moreau (enfin un truc comme cela) ne sont pas cédable dans se cas la en fait, juste les droit d’utilisation et de vente.
Pour l’Open Source en fait c’est l’auteur qui renonce ces droits d’exploitation (toujours pas le bon nom mais toujours pas envie de chercher ) donc la partie financière.
Et comme il en est l’auteur il garde les droit moraux. Cela fonctionne même pour une société, toute celle qui on mis des softs en Open Source on renoncer à leur droits financier.
Ensuite dans l’Open Source il y a les Licences, c’est elle qui dit ce que tu peut faire avec le code mis à disposition.
Pour résumer dans le droits d’auteur (de façon générique) il y a 2 parties, la partie morale (toujours pas le bon nom) et la partie financière (toujours pas le bon nom).
La partie morale appartiens bien a celui qui l’a fait mais cela ne sert pas à grand choses, juste dire que c’est toit qui l’a fait et pas un autre. Du reste cette partie n’est pas vendable.
la partie financière bas c’est tout le reste, exploitation, vente, attaquer ceux qui l’utilise sans en avoir le droits, ..
Pour bien comprendre, par exemple, Michael Jackson a acheté les droits d’édition du catalogue musical des Beatles en 85. Donc (je simplifie !!!) les revenues des chanson vont (allais) a Michael et plus a Lennon et McCartney. Mais les auteurs reste bien Lennon et McCartney.
S’agissant de lois nationales, les principes diffèrent par pays.
Ici j’étais curieux du status d’une oeuvre collective par des non salariés si ce dernier point est confirmé. Comme je suis juste « utilisateur averti » et non juriste, je ne vais pas débattre plus.
Pour avoir travaillé dans bcp société que l’on appel ‘grands comptes’ et surtout une boite leader à l’époque (aka Business Object) et en contact non stop avec les DEV.
J’ai fais aussi : Pro, Pré-prod, Qt, Intégration et DevOps
Je n’ai jamais vue ce que tu parles pendant ~15 ans
En faite, il y a plusieurs ‘droits’ : ex :
Le droits de demander l’affichage de non nom au projet, droit d’exploitation, …
La liste est très longue.
En général la paternité t’appartient (mais on est rarement SEUL à travailler sur un bout de code ou uniquement sur 1 ‘projet’)
Bonne chance pour prouver que 100% du projet final vient de TON travail uniquement.
De plus, il y a ce que décrit la lois sur le sujet mais il y a surtout ce que dicte les sociétés qui t’embauche (je parle en tant que CDI pas indep)
Alors c’est TRES simple en tant que CDI de la boite, c’est EXACTEMENT comme à dit Step en France. (et il Dev, c’est aussi son sujet)
Tous tes droits (hormis moraux et bonne chance pour les demander) sont AUTOMATIQUEMENT par texte de loi il semble, (à moins que ça ait changé) sont cédé à TA société.
Hormis explicite dans ton contrat chose que je n’ai JAMAIS vue en plus de 15 ans de boites divers.
Après… je ne suis pas juriste et il y sans doute quelque chose à gratter MAIS
ça veut dire avocat pour sur et année à te battre.
Bien sûr, t’es 100% grillé après et tu peux te reconvertir en vendeur de chaussure. (vue aussi de mes propres yeux)
Dans les autres pays… aucune idée mais France c’est clairement comme ça.
Si tu intervient en tant qu’indépendant ce n’est pas pareille car le contrat n’est plus du tout le même et surtout, c’est toi gère cette partie.
Si la société en question ‘te veux’, elle adapte le contrat par rapport à tes demandes.
Si t’es qu’un dev, graphiste, … parmi tant d’autre… bonne chance.*
*aucun rapport avec des compétences, des gens super doués il y en a bcp.
Sont t’ils reconnu et payés en rapport ? Le plus souvent Non, ça se serait :)
Si je pouvait revendiquer ne serait ce qu’1% de ce que j’ai apporté aux sociétés avec lesquelles j’ai travaillé, je serais déjà biennnn riche.
Taf : Sur la plus grosse DataBase d’Europe, reorg inform. complete de plusieurs société, mise en place d’automatisations de rapports officiel (pour l’état), idem pour la gestion des combustibles Nucléaires,…
Me souvient une fois d’avoir signée une grannnnnnnde feuille imprimé pour la Sortie d’une Release chez B.O, c’était sympa de voir son nom parmi tant d’autres.
à part ca…. ha si, m’on filé à l’époque une sorte de pierre transparent avec gravée Business Object…LOL
Pour les royalties, j’attends tjs :=)
Mais ça ne marche pas comme ca, en tout cas, pas en France hormis cas spécifique. Que je ne connais pas et jamais vue, pourtant crois moi que j’ai bourlingué et vue du monde.
Si je comprends bien l’impact pour nos machines 680×0 : après la sortie de la version 3.3 d’AmigaOS en 2026 par Hyperion, il risque d’y avoir un certain retour en arrière au niveau du code pour une éventuelle future version d’AmigaOS pour 68k dans les prochaines années puisque Hyperion arrêtera mais qu’Amiga Corp ne disposera et donc repartirait seulement de la version 3.1.4 Le genre de truc qui démotive une équipe de développement !
Alors, je n’ai pas d’information officielle sur le sujet mais ce qui pourrait sembler plus logique est un développement futur (post 3.3) avec certaines parties sous licence Hyperion tout simplement.
A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A3000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - ...
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1260, 2MB Chip, 256MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD
@ishtar y a quand même une grande nouveauté concernant l’os4 c’est que désormais hyperion peut porter l’os4 sur n’importe quel architecture (ppc, intel, ARM,…) sauf 68k et comme (a-eon, amigakit) on manifesté un intérêt de migré l’os4 sur ARM je pense que l’on devrait avoir de bonne surprise dans quelques temps. Je ne serait pas étonné qu’hyperion et a-eon/amigakit ce rapproche a nouveau pour de bon et cela serait très favorable a l’amiga os4 pour une migration arm. Amigakit commence déjà a migré son système amibench vers ARM. L’ARM c’est le futur de l’amiga
Auteur
Réponses
Partager sur vos réseaux sociaux préférés :
Affichage de 15 réponses de 1 à 15 (sur un total de 15)
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Hyperion Entertainment BV et Amiga Corporation parviennent à un accord
Extrait de l’article :
Voici un communiqué publié ce matin par la société Hyperion Entertainment CVBA : Hyperion Entertainment BV et Amiga Corporation parviennent à un accor
L’article complet est disponible ici : https://www.amigafrance.com/hyperion-entertainment-bv-et-amiga-corporation-parviennent-a-un-accord/
Vous aimez Amiga France ? Alors aidez nous en partageant et en participant au forum. =)