Quels étaient les meilleurs ordinateurs 8 bits et pourquoi ?

Les Amstrad nous ont épatés dernièrement avec la démo CRTC³ de Flower Corp ou encore la Eerie Forest de Logon System reproduisant un Shadow of the Beast quasi digne d’un Amiga. L’occasion pour le sondage du mois de revenir sur les ordinateurs 8 bits concurrents du C64 ou plus tardifs comme la gamme Plus d’Amstrad. Alors selon vous quels étaient les meilleurs ordinateurs 8 bits ? Il est possible de voter pour plusieurs options rendant ce choix moins restrictif. Le choix des 8 bits a été limité pour une question de mise en page du sondage mais nous vous invitons à venir défendre vos 8 bits préférés s’ils ne sont pas dans cette liste.

 

Quels étaient les meilleurs ordinateurs 8 bits (et pourquoi) ?

• Amstrad (31%, 54 Votes)
• Apple (4%, 7 Votes)
• Atari (3%, 6 Votes)
• Commodore (52%, 89 Votes)
• ZX Spectrum (1%, 1 Votes)
• Autre ( Précisez ) (9%, 15 Votes)

Nombre de votants: 153

 Chargement ...

Vous aimez Amiga France ? Alors aidez nous en partageant et en participant au forum. =)

Sujet

[gibs Level 9Messages : 978]

@dlfrsilver

Et encore, ce que tu dis est péjoratif par rapport à l’Amstrad. C’est comme dire que l’Amstrad n’avait pas de bonnes musiques.

L’Amstrad avait des musiques géniales sur 3 channels comme le C64. Ce qu’il faut comparer c’est plutôt la restitution sonore des musiques. Là ou l’Amstrad pouvait générer des signaux uniquement carrés , le C64 pouvait générer des signaux sinusoïdaux.

Le C64 n’était pas du niveau d’un K1 ou M1 non plus… ça restait du blip-blip, faut arrêter la branlette et redescendre sur terre.

Voilà des musiques CPC:

En contrepartie, comme je l’ai dit bien plus haut dans ce sujet, le CPC avait une sortie RGB de qualité, même branché sur un LCD l’Amastrad a une qualité d’image dingue.
Le C64 avait lui une pauvre sortie composite, au mieux S-Video (encore fallait-il avoir un téléviseur équipé de cette entrée ou acheter un moniteur. et on se retrouvait avec un signal inférieur à celui du CPC, et une palette inférieure à celle du CPC.

Le CPC avait le mode 1 (320×200 en 4 couleurs), comparez par exemple Bob Winner CPC/C64 pour voir la différence en terme de graphisme.

On ne voit pas comment le SID arrive à sauver le C64 dans ce genre de situation.

ça donne envie d’avoir un CPC pas vrai ? 

Team Apollo

[gibs Level 9Messages : 978]

@sami910

Regarde, la video que tu utilises pour mettre en avant les capacités sonores  du C64:

Seuls les leads viennent du C64 et ont été retravaillés (équalisé, reverb, compresseur) dans un séquenceur auquel plein de sons hors C64 on été rajoutés. (Samples de batteries, bass etc).

Pour résumé : C’est un remix d’une musique C64 fait sur un PC ou seuls les leads du C64 ont été conservés et retravaillés (comme expliqué plus haut) avec un mec vêtu d’un masque qui fait semblant de jouer sur le clavier d’un C64. (je ne dis pas que ce n’est pas possible à jouer mais que la prise n’est pas live)

Voilà le morceau original:

Soit ce n’est pas très honnête de ta part, soit tu n’as jamais eu de C64.

 

Team Apollo

[sami910 Level 3Messages : 88]

AH SI J AI DEJA EU UN C64 .QUAND J4ECOUTE LE SON SUR AMSTRAD HUM BAH S4EST DE LA MERDE

 

raspberry pi3b+ amibian-happiga- combian64

[dlfrsilver Level 2Messages : 55]

sami910 wrote:

AH SI J AI DEJA EU UN C64 .QUAND J4ECOUTE LE SON SUR AMSTRAD HUM BAH S4EST DE LA MERDE

C’est normal, le son du C64 abime les tympans, surtout quand les oreilles ne sont pas lavées :)

On parle de vieillerie de début des années 80, et d’un ordi de communiste :)

[gibs Level 9Messages : 978]

@sami910

Vu que le son du C64 n’est pas loin de celui de l’Amstrad on peut considérer que c’est de la merde aussi :)

Hier encore tu nous faisais passer un remix PC pour un morceau C64, on est en mesure de se poser des questions .

Team Apollo

[sami910 Level 3Messages : 88]

ALLEZ ARRETER LES PRO AMSTRAD DE TOUTE FACON VOUS NE COMPRENEZ RIEN DU TOUT.

 

raspberry pi3b+ amibian-happiga- combian64

[ryosaeba Level 4Messages : 142]

le c64 un ordinateur de communiste ???

[dlfrsilver Level 2Messages : 55]

sami910 wrote:

ALLEZ ARRETER LES PRO AMSTRAD DE TOUTE FACON VOUS NE COMPRENEZ RIEN DU TOUT.

On a pas compris que tu ne comprenais pas, pardon :)

[dlfrsilver Level 2Messages : 55]

ryosaeba wrote:

le c64 un ordinateur de communiste ???

absolument, la lada de l’informatique, conçu par ceux qui ont pondu le ST d’ailleurs.

Le C64 n’a rien en commun avec l’Amiga, rien du tout :)

[sami910 Level 3Messages : 88]

je crois que vous n avez jamais eu de c64

 

raspberry pi3b+ amibian-happiga- combian64

[sami910 Level 3Messages : 88]

euh non sa ne me donne pas envie d avoir un cpc

 

raspberry pi3b+ amibian-happiga- combian64

[sami910 Level 3Messages : 88]

non sa ne donne pas envie

raspberry pi3b+ amibian-happiga- combian64

[dlfrsilver Level 2Messages : 55]

sami910 wrote:

je crois que vous n avez jamais eu de c64

Je possède toutes les machines rétro, et j’ai 2 C64. 1 C64 francais en Breadbin, et un C64C. Les 2 machines ont été réstaurées par mes soins (une vraie galère). Et clairement, trouver de beaux jeux, c’est mission impossible sur cette machine, voir au pire très dur. Et la machine a un système d’affichage hyper crade. Le C64 ne touche pas le CPC, même de loin de ce point de vue. Le CPC est la seule machine qui ne nécessite pas de maintenance de toutes les machines rétro. Seul le lecteur de disquette 3 pouces est à maintenir.

Et franchement oui cette machine a des démos avec de bonnes musiques, des jeux avec de bonnes musiques, mais visuellement, au secours putain :'(.

[sami910 Level 3Messages : 88]

oui oui allez vous avez raison .

raspberry pi3b+ amibian-happiga- combian64

[ryosaeba Level 4Messages : 142]

Il est toujours égale  lui même.La recherche de la confrontation.

[Auteur]

Réponses