Quels étaient les meilleurs ordinateurs 8 bits et pourquoi ?

Forum News Room Sondages Quels étaient les meilleurs ordinateurs 8 bits et pourquoi ?

  • Ce sujet contient 290 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Jim Neray, le il y a 6 années.
  • Créateur
    Sujet
  • #15600
    Amiga France

        Les Amstrad nous ont épatés dernièrement avec la démo CRTC³ de Flower Corp ou encore la Eerie Forest de Logon System reproduisant un Shadow of the Beast quasi digne d’un Amiga. L’occasion pour le sondage du mois de revenir sur les ordinateurs 8 bits concurrents du C64 ou plus tardifs comme la gamme Plus d’Amstrad. Alors selon vous quels étaient les meilleurs ordinateurs 8 bits ? Il est possible de voter pour plusieurs options rendant ce choix moins restrictif. Le choix des 8 bits a été limité pour une question de mise en page du sondage mais nous vous invitons à venir défendre vos 8 bits préférés s’ils ne sont pas dans cette liste.

         

        Quels étaient les meilleurs ordinateurs 8 bits (et pourquoi) ?

        • Amstrad (31%, 54 Votes)
        • Apple (4%, 7 Votes)
        • Atari (3%, 6 Votes)
        • Commodore (52%, 89 Votes)
        • ZX Spectrum (1%, 1 Votes)
        • Autre ( Précisez ) (9%, 15 Votes)

        Nombre de votants: 153

        Chargement ... Chargement ...

        Vous aimez Amiga France ? Alors aidez nous en partageant et en participant au forum. =)

      Affichage de 15 réponses de 256 à 270 (sur un total de 290)

      Partager sur vos réseaux sociaux préférés :
      Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

      • Auteur
        Réponses
      • #22211
        Staff
        Zarnal
          • Level 22
          • Messages : 7476

          ZARNAL, tu t’éclates là !!! t’es un fou :) :lol:

          Tu rigoles, je me suis tapé toute la bande pour rien, erreur technique, ça m’a achevé. :lol:   :wacko:

           

           

          A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.



          #22212
          Staff
          Zarnal
            • Level 22
            • Messages : 7476

            je l’au eu a 5 ans et demi

            Moi à 5 ans et demi, j’avais déjà ma ferrari, je pouvais pas la conduire, bien sûr, j’étais trop p’tit :yahoo: :-p

            A 5 ans et 1/2 j’étais déja en 3ème cycle. :lol:

            C’était vos machines persos ou celles des parents/grand frère ect. :scratch:

            Simple curiosité. Qui change tout. :-p

             

            A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

            #22213
            dlfrsilver
              • Level 2
              • Messages : 52

              ZARNAL, tu t’éclates là !!! t’es un fou :) :lol:

              Tu rigoles, je me suis tapé toute la bande pour rien, erreur technique, ça m’a achevé. :lol: :wacko:

              normal, winape est le plus mauvais émulateur pour les cassettes. Utilise CPCE, et prends le dump que j’ai fait sur CPC-power.

              ressaye, tu verras, ça ira mieux  :bye:

              #22214
              dlfrsilver
                • Level 2
                • Messages : 52

                A 5 ans et 1/2 j’étais déja en 3ème cycle. :lol: C’était vos machines persos ou celles des parents/grand frère ect. :scratch: Simple curiosité. Qui change tout. :-p

                3ème cycle ? Merde je savais pas que pour les écoles spécialisées dans les attardés y avait un 3ème cycle  :heart: T’es un sacré veinard, t’as sauté la maitresse d’abord et des classes après ou l’inverse ?  :lol:   :lol:   :lol:

                Réponse me concernant, c’était mon père qui l’avait acheté, mais c’était pour nous les enfants, qu’on se fasse la main sur l’informatique. J’avais 9 ans et demi en janvier 1986 quand le 6128 familial est arrivé. Complet, avec DMP2000, lecteur LEP-10 AMSTRAD, et AMX Mouse en version cassette.

                 

                #22215
                gibs
                  • Level 9
                  • Messages : 978

                  Machines perso. Personne d’autre que moi ne les utilisaient.

                   

                   

                  :heart: Team Apollo :heart:

                  #22217
                  Staff
                  Zarnal
                    • Level 22
                    • Messages : 7476

                    A 5 ans et 1/2 j’étais déja en 3ème cycle. :lol: C’était vos machines persos ou celles des parents/grand frère ect. :scratch: Simple curiosité. Qui change tout. :-p

                    3ème cycle ? Merde je savais pas que pour les écoles spécialisées dans les attardés y avait un 3ème cycle :heart: T’es un sacré veinard, t’as sauté la maitresse d’abord et des classes après ou l’inverse ? :lol: :lol: :lol: Réponse me concernant, c’était mon père qui l’avait acheté, mais c’était pour nous les enfants, qu’on se fasse la main sur l’informatique. J’avais 9 ans et demi en janvier 1986 quand le 6128 familial est arrivé. Complet, avec DMP2000, lecteur LEP-10 AMSTRAD, et AMX Mouse en version cassette.

                    Ban :-p   :lol:

                    Ce n’est pas WinApe le problème, je vais réussir à passer en 4ème cycle à ce stade. :scratch:

                    En fait, je bootais dans le vide de la face B pensant qu’il s’agissait de la version réservée aux CPC464 avec juste 64Ko. :wacko:

                    Bon, après cette escapade, recentrons sur le sujet initial du topic. B-)

                    Dans la joie et la bonne humeur cela va de soi. :yahoo:

                     

                    A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

                    #22266
                    Alpha49
                      • Level 3
                      • Messages : 87

                      A mon sens, le Spectrum est un précurseur du développement massif de softwares… Une machine aussi excentrique que peut l’être un Anglais qui ne fait jamais les choses comme les autres…Mais C’est un ordinateur simple et hyper attachant fonctionnellement et visuellement.. Il est aussi le précurseur de l’accès à l’informatique grand public de par son prix… J’ai commencé sur cette machine après un choix cornélien entre lui et le C64, le prix ayant fait la différence….

                      Je place ensuite l’Amstrad Cpc, avec ses configurations tout en un intégrées et autonomes…Mais Sugar n’a pas inventé l’eau chaude en ce domaine car il a flairé le potentiel du marché 8 bits et s’est appuyé sur des acquis pour ensuite racheter Sinclair qui avait fait une machine extraordinaire…le QL.

                      Puis je placerai L’Amiga 500 par sa technologie plus aboutie et visionnaire que l’Atari avec son ST…

                      Maintenant, il s’agit d’un avis pragmatique fondé sur des qualités globales, les cotes de popularité et la longévité de ces machines quand on regarde les scènes actuelles.

                       

                      - 1 Amiga 500+ Vampire 1.5 Mo Chipram + 1 Amiga 500+ stock
                      - 3 Amiga 500 stock rev 5 - 6 et 8.0
                      - Amiga 1200 128 Fast Ram + 2 stock
                      - Amiga 600 HD
                      - Atari Falcon 030/Mega St1/Ste + 520 St/Stf/Ste/Stfm - 1040 STf/Ste
                      - Amstrad cpc 464+664+6128+464plus+6128plus
                      - Oric Atmos/C64/Atari 800/Ti99/Sinclair (tous modèles)&PC200-
                      J'arrête là ! Il y en a de trop !

                      #22267
                      dlfrsilver
                        • Level 2
                        • Messages : 52

                        Ban :-p :lol: Ce n’est pas WinApe le problème, je vais réussir à passer en 4ème cycle à ce stade. :scratch: En fait, je bootais dans le vide de la face B pensant qu’il s’agissait de la version réservée aux CPC464 avec juste 64Ko. :wacko: Bon, après cette escapade, recentrons sur le sujet initial du topic. B-) Dans la joie et la bonne humeur cela va de soi. :yahoo:

                        Tu aurais du me demander, mais y a quand même un truc qui me chiffonne. quand l’émulateur est bien paramétré, le jeu shadow warriors charge le programme en face A, et après détection des 64k, le chargement s’arrête en face A, et on te demande d’insérer la face B.

                        Pour faire simple :

                        Face A : shadow warriors Programme + levels 128k

                        Face B : levels 64K

                        L’amorçage se fait toujours en face A sur ce jeu.

                        #22268
                        dlfrsilver
                          • Level 2
                          • Messages : 52

                          A mon sens, le Spectrum est un précurseur du développement massif de softwares… Une machine aussi excentrique que peut l’être un Anglais qui ne fait jamais les choses comme les autres…Mais C’est un ordinateur simple et hyper attachant fonctionnellement et visuellement.. Il est aussi le précurseur de l’accès à l’informatique grand public de par son prix… J’ai commencé sur cette machine après un choix cornélien entre lui et le C64, le prix ayant fait la différence…. Je place ensuite l’Amstrad Cpc, avec ses configurations tout en un intégrées et autonomes…Mais Sugar n’a pas inventé l’eau chaude en ce domaine car il a flairé le potentiel du marché 8 bits et s’est appuyé sur des acquis pour ensuite racheter Sinclair qui avait fait une machine extraordinaire…le QL. Puis je placerai L’Amiga 500 par sa technologie plus aboutie et visionnaire que l’Atari avec son ST… Maintenant, il s’agit d’un avis pragmatique fondé sur des qualités globales, les cotes de popularité et la longévité de ces machines quand on regarde les scènes actuelles.

                          J’ai jamais compris le succès du Zx spectrum en Angleterre. Cette bécane était une daube inouie.

                          Amstrad a racheté Sinclair parce le ZX ça le faisait pas vraiment….. le CPC était plus fort, et bien mieux :)

                          #22269
                          Alpha49
                            • Level 3
                            • Messages : 87

                            A mon sens, le Spectrum est un précurseur du développement massif de softwares… Une machine aussi excentrique que peut l’être un Anglais qui ne fait jamais les choses comme les autres…Mais C’est un ordinateur simple et hyper attachant fonctionnellement et visuellement.. Il est aussi le précurseur de l’accès à l’informatique grand public de par son prix… J’ai commencé sur cette machine après un choix cornélien entre lui et le C64, le prix ayant fait la différence…. Je place ensuite l’Amstrad Cpc, avec ses configurations tout en un intégrées et autonomes…Mais Sugar n’a pas inventé l’eau chaude en ce domaine car il a flairé le potentiel du marché 8 bits et s’est appuyé sur des acquis pour ensuite racheter Sinclair qui avait fait une machine extraordinaire…le QL.

                            J’ai jamais compris le succès du Zx spectrum en Angleterre. Cette bécane était une daube inouie. Amstrad a racheté Sinclair parce le ZX ça le faisait pas vraiment….. le CPC était plus fort, et bien mieux :)

                            Justement… Il était anachronique…Dans un esprit très britannique…Tout en génie et contradictions.

                            Quant à l’Amstrad, il n’a rien défriché car arrivé plus tard. Il ne pouvait qu’être un objet populaire…

                            - 1 Amiga 500+ Vampire 1.5 Mo Chipram + 1 Amiga 500+ stock
                            - 3 Amiga 500 stock rev 5 - 6 et 8.0
                            - Amiga 1200 128 Fast Ram + 2 stock
                            - Amiga 600 HD
                            - Atari Falcon 030/Mega St1/Ste + 520 St/Stf/Ste/Stfm - 1040 STf/Ste
                            - Amstrad cpc 464+664+6128+464plus+6128plus
                            - Oric Atmos/C64/Atari 800/Ti99/Sinclair (tous modèles)&PC200-
                            J'arrête là ! Il y en a de trop !



                            #22270
                            gibs
                              • Level 9
                              • Messages : 978

                              Anachronique en 1982 ?

                              Non, je ne vois pas comment !

                              :heart: Team Apollo :heart:

                              #22272
                              Staff
                              Zarnal
                                • Level 22
                                • Messages : 7476

                                Ban :-p :lol: Ce n’est pas WinApe le problème, je vais réussir à passer en 4ème cycle à ce stade. :scratch: En fait, je bootais dans le vide de la face B pensant qu’il s’agissait de la version réservée aux CPC464 avec juste 64Ko. :wacko: Bon, après cette escapade, recentrons sur le sujet initial du topic. B-) Dans la joie et la bonne humeur cela va de soi. :yahoo:

                                Tu aurais du me demander, mais y a quand même un truc qui me chiffonne. quand l’émulateur est bien paramétré, le jeu shadow warriors charge le programme en face A, et après détection des 64k, le chargement s’arrête en face A, et on te demande d’insérer la face B. Pour faire simple : Face A : shadow warriors Programme + levels 128k Face B : levels 64K L’amorçage se fait toujours en face A sur ce jeu.

                                Oui, c’est l’erreur que j’ai naïvement commise. Je tentais de booter depuis la face B. :wacko:

                                A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

                                #22274
                                Alpha49
                                  • Level 3
                                  • Messages : 87

                                  Anachronique en 1982 ? Non, je ne vois pas comment !

                                  Je dirais qu’il était….Amazing ! :-) Quand on voit son aspect face à un commodore C64 ou tout autre ordinateur du genre, il était un peu marginal avec sa petitesse, ses touches gommées et l’implémentation tortueuse des fonctions de ces dernières.

                                  Même s’il est gavant à utiliser, il a un charme désuet de fou ! Ce n’est pas compliqué, j’en ai 3 qui prenne la moitié d’une vitrine avec ses périphériques. J’ai même acheté récemment le Recreated version Android.

                                  - 1 Amiga 500+ Vampire 1.5 Mo Chipram + 1 Amiga 500+ stock
                                  - 3 Amiga 500 stock rev 5 - 6 et 8.0
                                  - Amiga 1200 128 Fast Ram + 2 stock
                                  - Amiga 600 HD
                                  - Atari Falcon 030/Mega St1/Ste + 520 St/Stf/Ste/Stfm - 1040 STf/Ste
                                  - Amstrad cpc 464+664+6128+464plus+6128plus
                                  - Oric Atmos/C64/Atari 800/Ti99/Sinclair (tous modèles)&PC200-
                                  J'arrête là ! Il y en a de trop !

                                  #22275
                                  Zlandicae
                                    • Level 6
                                    • Messages : 290

                                    A mon sens, le Spectrum est un précurseur du développement massif de softwares… Une machine aussi excentrique que peut l’être un Anglais qui ne fait jamais les choses comme les autres…Mais C’est un ordinateur simple et hyper attachant fonctionnellement et visuellement.. Il est aussi le précurseur de l’accès à l’informatique grand public de par son prix… J’ai commencé sur cette machine après un choix cornélien entre lui et le C64, le prix ayant fait la différence….

                                    C’était effectivement un ordinateur vraiment “excentrique” mais honnêtement, c’était une vraie bouse à l’usage. L’ergonomie même du bousin, aussi originale soit-elle, me sortait par les yeux. Et puis ce clavier en gomme… (Il a fallu attendre le rachat par Amstrad et l’arrivée des Spectrum+ pour avoir un clavier moins pourri… Et encore, les membranes étaient extrêmement fragiles dessus).
                                    Les jeux y étaient vraiment moches par rapport à ceux du c64 et même du CPC  et honnêtement, à par jouer et faire un peu d’initiation (pénible) à la programmation… Il n’y avait pas grand chose à faire avec cette machine

                                    Je place ensuite l’Amstrad Cpc, avec ses configurations tout en un intégrées et autonomes…Mais Sugar n’a pas inventé l’eau chaude en ce domaine car il a flairé le potentiel du marché 8 bits et s’est appuyé sur des acquis pour ensuite racheter Sinclair qui avait fait une machine extraordinaire…le QL.

                                    Alan Sugar a flairé certes le marché de l’informatique et s’il n’a pas réinventé l’eau chaude, il a juste créé un vrai concept de tout en un relativement “performant” à prix cassé et surtout d’une simplicité et d’une ergonomie pleinement aboutie. Un peu comme fait Apple depuis toujours (le Design en plus :p).
                                    Petit hors sujet : Ceux qui croivent (oui, j’ai bien dit “croivent” exprès :p) qu’Apple a tout inventé, il faudra vous faire un sujet pour expliquer à quel point c’est faux ^^. Et ce, presqu’à tous les niveaux :).

                                    Puis je placerai L’Amiga 500 par sa technologie plus aboutie et visionnaire que l’Atari avec son ST… Maintenant, il s’agit d’un avis pragmatique fondé sur des qualités globales, les cotes de popularité et la longévité de ces machines quand on regarde les scènes actuelles.

                                    L’Amiga, l’Atari ST comme le Sinclair QL sont des machine basées sur des processeurs 68000, ce qui en fait des machines 16/32 bits… Tu es donc totalement hors sujet ^^.

                                    #22277
                                    gibs
                                      • Level 9
                                      • Messages : 978

                                      @Zlandicae

                                      Ce que tu dis est absurde. :negative:

                                      Tu pouvais créer bien plus rapidement quelque chose avec un zx spectrum qu’avec un C64. Son BASIC était a des années lumières de celui du C64 ou il était impossible de faire quoi que ce soit, et le C64 n’a pas été exploité avant des années.

                                      Les jeux nuls ? rien que les Ultimate Play The Game sont des mythes.

                                      Là, on a bien compris que tu étais un troll.  :negative:

                                      :heart: Team Apollo :heart:

                                    Partager sur vos réseaux sociaux préférés :
                                    Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail
                                    Affichage de 15 réponses de 256 à 270 (sur un total de 290)
                                    • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

                                    1 Trackback / Pingback

                                    1. Edito - Bonne et heureuse année 2018 ! - Amiga France

                                    Les commentaires sont fermés.