Concours du mois (novembre 2021) – Disposable Hero – Gremlin

Forum Amiga Gaming Concours du mois (novembre 2021) – Disposable Hero – Gremlin

  • Ce sujet contient 125 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Mutt2828, le il y a 1 jour et 3 heures.
5 réponses de 121 à 125 (sur un total de 125)

Partager sur vos réseaux sociaux préférés :
Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

  • Auteur
    Réponses
  • #131023
    Outlaw
    • Level 9
    • Messages : 952

    Bon je vais valider tous les scores dorénavant, ce sera plus simple pour moi vu que le règlement change tout le temps, même lorsqu’il est clair :D et je laisserai les chefs faire le tri …
    Donc @thief et @zolive69 c’est validé.

    @Jouet24 : Tu préfères valider 369.650 au lieu de 370.000?

    Amiga 1200, Blizzard 060 PPC, BVision, Mediator, FastATA
    www.outlaw-site.com



    #131029
    Staff
    Zarnal
    • Level 20
    • Messages : 5489

    Bon je vais valider tous les scores dorénavant, ce sera plus simple pour moi vu que le règlement change tout le temps, même lorsqu’il est clair :D et je laisserai les chefs faire le tri …

    Modération :

    :lol:

    :unsure:

    Voyez avec Mutt2828 ou Doc Holiday, je n’interviens pas directement pour les concours.  :-p

    Mais les intéressés connaissent déja mon avis sur la question des modifs à la volée. On en a déja largement débattu en interne.  :-)

    A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

    #131036
    Bruno
    • Level 5
    • Messages : 160

    Pas eu le temps de prendre en photo au moment de ma mort… je vous laisse juger.

    Les derniers boss intermédiaires du 3ème niveaux sont trop durs ! :rant:

    #131041
    zolive59
    • Level 3
    • Messages : 67

    Merci @Outlaw :heart:

    #131046
    Staff
    Mutt2828
    • Level 15
    • Messages : 2636

    :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

    ALERTE! ALERTE! ALERTE! ALERTE! 

    Pavé imminent! Attention danger lecture! :-p  

    :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

    Ah ben ce mois-ci c’est le pompon! :lol:

    « Allez!… et on fait tourner les serviettes! :whistle: « 

    C’est Patrick Sébastien qui a écrit le règlement? … :scratch:   Ah ben non, c’est moi! :-p

    Bon alors, par où on va commencer… :scratch:

    Pas eu le temps de prendre en photo au moment de ma mort… je vous laisse juger.

    Je sais que c’est court comme délai pour prendre une photo, mais comme j’expliquais il y a toujours la petite scène du crash du vaisseau et surtout il ne faut pas hésiter à appuyer sur la touche « P » pour mettre en pause. Même lors du crash ça fonctionne. On a alors tout le temps que l’on veut. :unsure:

    Pour cette dernière info il fortement possible, maintenant que j’y pense, que j’ai complètement oublié de le préciser. Désolé. Ça m’a paru évident et du coup je n’y ai pas pensé.

    Donc pour tous ceux qui galèrent avec cette photo, mettez en pause, et il n’y aura plus de soucis.

    Et je me permet d’ajouter au cas où il y ai débat, que c’est parce qu’il y a eu des scores « viciés » (car le jeu est imparfait à sur ce point là) qu’il a fallu rajouter cette règle de la deuxième photo permettant de contrôler un score. Cette modification, étant somme toute assez légère de surcroît, a été faite dans les temps. La rendant conforme au règlement général des concours du mois et championnat. Ce qui veut donc dire qu’il est maintenant trop tard pour faire d’autres ajustements de règlement.

    Il reste bien sur toujours une part d’interprétation car il est toujours difficile de penser à tout et de couvrir les moindres failles qui sont malheureusement légions dans ces jeux que nous aimons tant.

    L’interprétation, c’est par exemple comprendre que le dernier score en date de @thief semble tout à fait valable puisqu’il nous permet de  se rendre compte que son score est « raisonnable » (ou crédible si vous préférez) compte tenu de ce que l’on voit à l’écran….

    @Bruno: … ce que ne permet pas vraiment ta photo de HOF. Bien que l’on voit le niveau atteint, on pourrait imaginer que quelqu’un ai fait du « leeching » sur le sous-boss (fautif) du level 2 puis aurait perdu dés le début du level3. :unsure: Attention, je ne suis pas en train de dire que tu as fait cela, c’est juste un exemple pour étayer mon propos.

    Je sais … ça paraît tordu… mais le fait est qu’on est jamais à l’abri.

    Il faut bien comprendre, que rien n’est figé dans le marbre. Le Championnat et son règlement sont évolutifs. On essaie de trouver le meilleur système pour jumeler l’amusement et le sérieux (un minimum puisque c’est une compèt’) et ce n’est pas toujours évident… peut-être que ce mois-ci les boulons ont été un peu plus resserrés que d’habitude… :scratch: mais si vous voulez on va ensemble casser la gueule à ces foutus programmeurs qui laissent de telles imperfections dans leurs œuvres! C’est de leurs faute! :rant:

    :-p

    Une dernière chose au sujet des photos pour un règlement comme ce mois-ci. On pourrait se demander alors, à quoi sert la photo du HOF si on est prêt à valider un score avec simplement celle du game-over comme dans l’exemple cité plus haut?

    Je vais faire simple (pour écourter mon pavé :lol: ), ici contextuellement, simplement à raccrocher un score et un pseudo. A vérifier que la photo du game-over n’a pas été empruntée quelque part… (désolé, là c’est le côté « mauvais flic » qui parle  :wacko: ) … c’est pourquoi j’ai parlé de photo facilement « identifiable » pour celle de @thief.

    @Bruno: cela pourrait être le même cas pour toi. On reconnais bien tes photos.

    Bon je vais valider tous les scores dorénavant, ce sera plus simple pour moi vu que le règlement change tout le temps, même lorsqu’il est clair :D et je laisserai les chefs faire le tri …

    Mon cher Gorille, il ne faut pas te prendre la tête. Ta 1ère réaction de ne pas valider le score de @thief était la bonne. En te fiant simplement au règlement (et en laissant les interprétations aux chefs comme tu dis). Si tu vois quelque chose qui semble non conforme tu ne valides pas. En plus, valider tous les scores dans un tel cas, pourrait vite être déroutant et te ferait plus de boulot compte tenu du bazar! :-p

    Merci @Outlaw :heart:

    Au sujet de la version CD32:

    Je suis resté très évasif sur le pourquoi du comment, rapport à son interdiction. Pourquoi?

    C’est simple, lors de l’élaboration d’un concours, lorsque l’on connaît enfin « l’heureux élu » du mois à venir, débute alors une course contre la montre pour être le plus rapide et efficace possible. Je vous passe certains détails organisationnels de recherches, tests, plantages de telle ou telle version etc…, et autres argumentaires « magique » qu’il faut sans cesse déployer (à qui de droit) pour expliquer une nouvelle fois de plus comment on a pu arriver en retard au spectacle de la ch’tite car on voulait vérifier vite fait un truc dans le jeu!  (inutile d’alourdir le propos :wacko: ) :lol:

    Toujours est-il que lorsqu’il y a plusieurs supports, ici CD 32 en plus, il faut savoir un minimum quelles sont les différences.

    Que ferait-on en cas de niveaux supplémentaire?

    Il est apparu rapidement d’après certains témoignages que la version CD32 était « légèrement » plus simple. Sans pour autan avoir plus de détail. :unsure: J’ai testé rapidement, et j’ai bien eu cette impression que certains ennemis étaient plus simple à tuer. Mais c’était assez flou, je n’était pas absolument sur de moi. Je n’ai pas testé assez longtemps. Et pour faire simple et rapide, dans le doute j’ai écarté cette version.

    Ce soir, en voyant le message de @zolive59, j’ai fait une petite partie rapide sur la version CD32. :wacko: Eh ben… je suis désolé de dire cela, mais il n’y a pas photo!  Contrairement au début de mois, là l’expérience a parlé tout de suite.

    Je n’ai pas été plus loin que le level 1. Pas la peine. Absolument tout les ennemis sont plus simple à tuer! :unsure:

    Pour ceux qui veulent s’amuser, il y a 2 endroits rapide et flagrant pour se faire une idée:

    • dés le début, une vague de 3 ennemis rouge va sortir de l’eau et vous foncer dessus. Sur A500, il est très très difficile (selon moi bien sur) de les tuer tous les 3 sans perdre de vie ou sans perdre beaucoup d’énergie. Sur CD32 (avec la même méthode) ça passe comme une lettre à la poste! Sans une égratignure :wacko:
    • Le tout 1er Bi-pode que vous allez rencontrer est (toujours selon moi) intuable sur A500. Sur CD32, si on se place bien et qu’on ne perd pas de temps (visez bien sa visière) … et BIM! Un bi-pode en pâté un!

    Donc, @zolive59: Désolé, mais là on a un gros soucis. Tes scores ne peuvent être validés … le niveau de difficulté n’est pas le même. :unsure:

    Essaie avec un adf en émulation… comment joues-tu normalement?

    Dans un soucis d’équité, vu que les deux qui suivent n’ont pas respecté le règlement, les  scores de @thief et de @Bruno ne sont pas validés. :unsure:

    J’espère que vous comprendrez.

    Voilà … pardon pour le pavé et sa lourdeur par moment, mais je me suis senti obligé d’éclairer certains points.

    Vous faîtes tous vivre les concours du mois et l’Amiga France Championship de fort belle manière et nous vous en remercions Ô combien! :good: :yahoo:

    Ce mois-ci il y a eu quelques tumultes et couacs, nous nous en excusons et tâcheront de remédier à ça à l’avenir.

    Et s’il y a des points à éclaircir, eh ben … on les éclaircira! :lol:   Mais pas maintenant. Là c’est plus que l’heure d’aller « mettre la viande dans le torchon »! :wacko:

    :-p

    Allez bonne fin de concours à tous!

    :bye:

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Très belle chute Bud!

Partager sur vos réseaux sociaux préférés :
Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail
5 réponses de 121 à 125 (sur un total de 125)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.