Forum › Autour de l’Amiga › Amiga OS 4 – MorphOS – UAE – AROS › [WinUAE] Topic officiel – Posez vos questions.
- Ce sujet contient 294 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Teuff, le il y a 11 mois et 2 semaines.
-
CréateurSujet
-
3 décembre 2017 à 17 h 40 min #24218Staff
Zarnal
- Level 22
- Messages : 7905
Alors voilà, débutants ou non, si vous avez des questions spécifiques concernant WinUae (uniquement), c’est ici que cela se passe. J’attends vos questions pour y répondre en cas de difficultés avec cet émulateur.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
26 décembre 2022 à 16 h 28 min #153776
DocteurGeek
- Level 8
- Messages : 619
J’ai vu tout à l’heure que le CPU a maintenant un multiplicateur de X16 en plus du X8.
J’ai testé sous mon 3.2. Avec un 68030 CPU Speed + 80 %
En X8 8319 Dhrystones. En X16 8319 également. Sous Alien Breed 3D 2 Mod aucun changement non plus côté FPS
26 décembre 2022 à 20 h 00 min #153789Bruno
- Level 7
- Messages : 401
Tu peux aussi mettre à la main dans ton fichier de configuration .UAE si tu veux encore plus de Dhrystones :
cpu_multiplier=32
Ça affichera toujours 16x dans l’interface graphique de Settings de WinUAE mais à côté tu verras 113.5 MHz !
Amiga 500, extensions 512 k et ACA500+ sous AmigaOS 3.2.3
27 décembre 2022 à 9 h 45 min #153810Kimy
- Level 17
- Messages : 3523
Mais… aura-t-il plus de FPS sur « Alien Breed 3D 2 » ?
27 décembre 2022 à 10 h 49 min #153813DocteurGeek
- Level 8
- Messages : 619
Le X32 c’est toujours bon à savoir mais là le problème c’est que X8 ou X16 donnent le même résultat. Pas actif ce X16 dans la version 4.10 ?
27 décembre 2022 à 13 h 02 min #153820StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7905
Le X32 c’est toujours bon à savoir mais là le problème c’est que X8 ou X16 donnent le même résultat. Pas actif ce X16 dans la version 4.10 ?
Sisi.
En *16, horloge à 53.7 Mhz, +- 33135 Dhrystones :
En X8, 26.9 Mhz, +- 16504 Dhrystones :
C’est cohérent.
Edit avec Fastest + JIT, Dhrystones à +- 174 914.
Là vous avez la purée.
Le simple mode » Fastest » quant à lui dépendra uniquement de votre PC. Dans mon cas, il n’est pas très intéressant ( Core2Duo à 2 Ghz ).
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
27 décembre 2022 à 13 h 16 min #153821StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7905
Il vaut mieux éviter les configurations » exotiques « .
Ça affichera toujours 16x dans l’interface graphique de Settings de WinUAE mais à côté tu verras 113.5 MHz !
Je ne comprends pas très bien. Normalement, il y a l’option Custom et la fréquence quelle qu’elle soit apparaît alors clairement au dessus de X16.
Tout doit être au cycle par contre ( CPU et chipset ).
Le cycle est fait pour ralentir, pas pour accélérer.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
27 décembre 2022 à 13 h 36 min #153824DocteurGeek
- Level 8
- Messages : 619
68030 + 100 % en X16 :
Le même en X32
27 décembre 2022 à 14 h 02 min #153829StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7905
Tu testes du code 68000. Essaye de switcher en code 68020.
Blizzard 68EC030 * 8 —> +- 12340 Dhrystones.
Blizzard 68EC030 * 16 —> +- 24649 Dhrystones.
Toujours cohérant.
Il vaut mieux partir sur des configurations simples. C’est ton CPU +100% qui fiche le souk.
Je reproduis ton souci avec.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
27 décembre 2022 à 16 h 34 min #153836DocteurGeek
- Level 8
- Messages : 619
Effectivement sur un 68030 ça ne donne rien du tout
68030 X8 + 80% = 9.06
68030 X8 = 4,54
68030 X16 = 4.5427 décembre 2022 à 18 h 32 min #153842StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7905
Je remarque que ton CPU clock est bridé à 14.3 Mhz quel que soit ton réglage contrairement à mes captures du dessus ( par contre, j’étais en 020, ce qui pourrait expliquer certaines choses ). Et cela confirme ce que je constate avec un +80% ou un 0% ( avec le slider ). Mêmes résultats en X4, X8 et X16 avec le 030 ordinaire.
Tu peux essayer de voir avec une Blizzard 030 ( pas un » simple » 68030 ) ?
Tout par défaut sans accélération 80%. Chipset et CPU cyclés. Cela devrait aller mieux ( pour commencer ).
C’est ce que j’ai utilisé tout à l’heure. Ceci explique peut être cela.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
28 décembre 2022 à 15 h 09 min #153906StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7905
@DocteurGeek
@Bruno
@Kimy
Modération :
J’ai déplacé nos derniers échanges dans le fil des questions pour WinUae.
Le Fil WinUae d’Aladin étant plus fait pour informer de la sortie des nouvelles versions.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
29 décembre 2022 à 10 h 14 min #153958Bruno
- Level 7
- Messages : 401
Il vaut mieux éviter les configurations ‘exotiques’.
Oui, je suis bien d’accord
Bruno wrote:
Ça affichera toujours 16x dans l’interface graphique de Settings de WinUAE mais à côté tu verras 113.5 MHz !Je ne comprends pas très bien. Normalement, il y a l’option Custom et la fréquence quelle qu’elle soit apparaît alors clairement au dessus de X16.
Dans la version 4.10.0 de WinUAE, ça ne retient pas les grosses fréquences que je règle quand je choisis Custom dans la liste déroulante au lieu d’un multiplicateur 2x, 4x…
Est-ce que tu parviens à saisir dans ce champ une fréquence CPU supérieure à 100 MHz qui soit bien enregistrée ? Puis bascule dans un autre onglet de Settings puis reviens sur l’onglet CPU & FPU. Est-ce que ça a mémorisé la valeur correctement ?
Chez moi, ça oublie la saisie manuelle précédente et remet un multiplicateur 2xSur une config A1200, j’ai en 16x sous SysInfo v4.4 : 14 684 Dhrystones
et en 32x : 29 385 DhrystonesEDIT : J’ai testé dans la version 4.4.0 de WinUAE, et je constate le même comportement bizarre quand je saisi 99 (Mhz) ou plus, WinUAE ne conserve pas le réglage.
Toutefois, comme indiqué par Zarnal : « Si tu souhaites un CPU rapide (et maintenir le cycle Chipset), le mode Fastest est plus adapté »
Ça n’a donc pas vraiment d’utilité de vouloir saisir une fréquence CPU personnalisée très élevée, comme j’ai essayé de faire.Amiga 500, extensions 512 k et ACA500+ sous AmigaOS 3.2.3
29 décembre 2022 à 10 h 55 min #153965Kimy
- Level 17
- Messages : 3523
@Zarnal
Bien Chef !Est-ce qu’il y a toujours le soucis du blocage du vaisseau en 3D dans la plaine sur « Odyssey » d’Alcatraz en étant en 68010 sur les dernières versions ?
Sur les anciennes, comme la 2.0.0, ça ne passe vraiment que sur le 68000 pour cette scène. Si il n’y a pas eu d’amélioration depuis, ça voudrait dire que c’est comme pour les 68020+, on ne connait pas la « réaction » des caches pour les traitements des données… J’avais compris, peut-être à tord, que c’était à partir du « 020 ».
Je ne fais pas les tests moi-même, vu qu’il y a des connaisseurs ici !
29 décembre 2022 à 12 h 38 min #153974StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7905
Bruno wrote: Ça affichera toujours 16x dans l’interface graphique de Settings de WinUAE mais à côté tu verras 113.5 MHz ! Je ne comprends pas très bien. Normalement, il y a l’option Custom et la fréquence quelle qu’elle soit apparaît alors clairement au dessus de X16.
Dans la version 4.10.0 de WinUAE, ça ne retient pas les grosses fréquences que je règle quand je choisis Custom dans la liste déroulante au lieu d’un multiplicateur 2x, 4x… Est-ce que tu parviens à saisir dans ce champ une fréquence CPU supérieure à 100 MHz qui soit bien enregistrée ? Puis bascule dans un autre onglet de Settings puis reviens sur l’onglet CPU & FPU. Est-ce que ça a mémorisé la valeur correctement ? Chez moi, ça oublie la saisie manuelle précédente et remet un multiplicateur 2x Sur une config A1200, j’ai en 16x sous SysInfo v4.4 : 14 684 Dhrystones et en 32x : 29 385 Dhrystones
Non mais je saisis mal l’intérêt du cycle CPU dans ton cas si c’est la vitesse qui est recherchée. Le cycle ne fait que ralentir le CPU ( et c’est bien le but recherché dans ce mode ) pour +- coller à la réalité ( en fait, pas tout à fait à cause des soucis CPU 020 +
) et est plus adapté aux 020. Si tu souhaites un CPU rapide ( et maintenir le cycle Chipset ), le mode Fastest est plus adapté ( avec ou sans JIT ).
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
29 décembre 2022 à 13 h 14 min #153976StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7905
@Zarnal Bien Chef !
Est-ce qu’il y a toujours le soucis du blocage du vaisseau en 3D dans la plaine sur « Odyssey » d’Alcatraz en étant en 68010 sur les dernières versions ? Sur les anciennes, comme la 2.0.0, ça ne passe vraiment que sur le 68000 pour cette scène. Si il n’y a pas eu d’amélioration depuis, ça voudrait dire que c’est comme pour les 68020+, on ne connait pas la « réaction » des caches pour les traitements des données… J’avais compris, peut-être à tord, que c’était à partir du « 020 ». Je ne fais pas les tests moi-même, vu qu’il y a des connaisseurs ici !
Je regarde un peu plus tard. Mais si cela le fait depuis la 4.9.0 ou bien la 4.9.1 il y a peu de chances qu’il y ait eu un changement.
Les IPL n’ont été refaites qu’au 000 ( essaye une DK de » Batman Caped Crusader » au 010/020 ), tu vas vite constater ce qui ne va pas
.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.