Workbench: pourrait-on utiliser le « Chipset » pour accélérer l’affichage ?

Forum Amiga Software Workbench: pourrait-on utiliser le « Chipset » pour accélérer l’affichage ?

  • Ce sujet contient 21 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Kimy, le il y a 1 année et 2 mois.
  • Créateur
    Sujet
  • #174531
    Kimy
      • Level 17
      • Messages : 3523

      Bonsoir,

      Je me suis demandé ça en mettant 256 couleurs sur WinUAE sur ma configuration A1200 (68020 à 28 Mhz, Cycle Exact, 2 Mo de « Chip », 8 de « Fast ») ou c’est réellement l’augmentation de la vitesse du CPU qui peut améliorer ça seulement ?

      Je veux dire que le « Chipset » soit réellement mis à contribution pour l’affichage, si il n’est pas déjà mis à contribution…

      PS: et oui ! Encore une question à la C** de ma part… (bis) :-p

    Affichage de 15 réponses de 1 à 15 (sur un total de 21)

    Partager sur vos réseaux sociaux préférés :
    Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

    • Auteur
      Réponses
    • #174533
      stephbb75
        • Level 11
        • Messages : 1477

        Salut,

        Pas tout compris ! :-p
        Tu veux savoir si sur un 1200 tu peut utiliser un Workbench en 256C.
        Bas oui mais c’est très lent et bouffe la Chip !!!
        Il faut mettre les lib icons.lib au moins pour en passer une partie en FAST.
        Et d’autre truc comme fblit de mémoire.
        Mais sans carte graphique c’est lent. (enfin sur une vrais machine !)

         

        https://youtube.com/@stephbb75



        #174534
        Kimy
          • Level 17
          • Messages : 3523

          J’ai pas pu mettre assez de caractères dans le titre pour que ça soit compréhensible directement ! :-p

          Je voulais dire que le « Chipset » soit réellement mis à contribution pour l’affichage, si il n’est pas déjà mis à contribution…

          Je le rajoute… Et, j’oublie toujours les « ralentissements » dus à la « Chip » !

          « FastWaitBlit », je l’utilise depuis mon A1200 à l’époque. :yes:

          Je savais que c’était une question « à la C** » ! :lol:

          #174587
          stephbb75
            • Level 11
            • Messages : 1477

            Salut,

            Je voulais dire que le « Chipset » soit réellement mis à contribution pour l’affichage, si il n’est pas déjà mis à contribution…

            Heuuu comment dire que l’affichage passe par les chipsets :lol:
            Su tu veut dire que cela utilise le Blitter ou autre, je ne sais pas….

            https://youtube.com/@stephbb75

            #174594
            Staff
            Aladin
              • Level 25
              • Messages : 15281

              La vitesse de la RAM ne joue pas un rôle là-dedans? Entre de la CHIP basse vitesse, de la Fast RAM classique et de la FAST RAM nouvelle génération « DDR » comme celle utilisé dans les vampires et pistorm ?

              D’origine, le WB s’affiche en CHIP. Avec un patch (Fblit ou autre), il passe en FAST et c’est déjà plus rapide.

              #174597
              stephbb75
                • Level 11
                • Messages : 1477

                Je n’ai jamais vraiment cherché a savoir comment fonctionnais l’icon.lib, Fblit ou autre mais il doit tout de même avoir des info en chip, les composant graphique de la machine n’accède pas à la Fast à ma connaissance.
                Mais bon, peut être que oui, je ne sais pas sur se point la.

                https://youtube.com/@stephbb75

                #174606
                Kimy
                  • Level 17
                  • Messages : 3523

                  Donc, j’ai encore posé une bonne question ! :heart:

                  Décidément, je dois être en forme ces derniers jours…

                  Je serais curieux de savoir comment sont utilisés les composants de l’Amiga pour gérer le Workbench et si on peut améliorer ça ou bien améliorer.

                  Voilà, la vrai question, correctement posée.

                  #174612
                  demether
                    • Level 10
                    • Messages : 1143

                    avec un pistorm c’est la fete, le HD, le full color…faut vivre avec son temps :yahoo:

                    #174616
                    Kimy
                      • Level 17
                      • Messages : 3523

                      Toi ?! Tu cherches les histoires ! :lol:

                      Toujours faire le maximum avec le minimum !

                      Telle est ma devise !!

                      :heart: :yes:

                      #174919
                      Kimy
                        • Level 17
                        • Messages : 3523

                        Avec ma version de WinUAE, impossible d’avoir un A1200 de base, « SysInfo » trouve toujours des dizaines de MIPS et tout va trop vite, en « Cycle Exact », même en 256 couleurs.

                        Je vais passer sur une autre version pour tester la différence de vitesse entre 4/8 couleurs et supérieur… :rant:

                        #175018
                        stephbb75
                          • Level 11
                          • Messages : 1477

                          A tu bien mis la même vitesse que 500/1200 et pas full patate ?

                          De toute façon les émulateurs ne seront jamais le reflet à 100% d’une vrais machine.

                          https://youtube.com/@stephbb75



                          #175019
                          Kimy
                            • Level 17
                            • Messages : 3523

                            Oui ! J’ai même mis 3.5 Mhz, il y a un bug de temps en temps sur ma version certainement…

                            Je vais tester… et je reviens… :lol:

                            #175030
                            stephbb75
                              • Level 11
                              • Messages : 1477

                              Tu est sous quel version ?

                              https://youtube.com/@stephbb75

                              #175031
                              Kimy
                                • Level 17
                                • Messages : 3523

                                Comme j’ai tout qui fonctionne correctement, je suis resté en 2.0.0. ;-)

                                J’ai les autres versions, donc je peux tester…

                                #175044
                                stephbb75
                                  • Level 11
                                  • Messages : 1477

                                  , je suis resté en 2.0.0

                                  Ha oui, on en est quand même à la 5.1 !!!

                                   

                                  https://youtube.com/@stephbb75

                                  #175055
                                  Staff
                                  Aladin
                                    • Level 25
                                    • Messages : 15281

                                    Le support du cycle 68020 est récent. Ne fonctionnait pas sur le Winuae 2.0

                                  Partager sur vos réseaux sociaux préférés :
                                  Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail
                                  Affichage de 15 réponses de 1 à 15 (sur un total de 21)
                                  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.