Stone Cracker: avec quoi peut-on le décompresser ?

Bonsoir,

J’ai essayé avec « xfdDecrunch », mais comme dit sur une discussion, ça peut planter ! Le fichier était de la bonne taille, mais différent de l’original avec 108 différences lors de mon test.

xfdDecrunchAddr ne me fait rien…

J’ai raté un truc, je suis trop nul ou trop vieux pour ces conn*** © ?

Merci

Sujet

[Kimy Level 15Messages : 2817]

Zarnal wrote:

Donc un souci de Chip à cause de ton image de fond ?

Pas à cause de mon image de fond, mais à cause des images que l’on peut mettre en fond ! Rendons à César ce qui appartient à César !

Il faudrait faire plus de tests pour savoir si c’est vraiment avec 100% des images en IFF que ça le fait…

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7456]

C’est surtout une histoire de taille.

Une fois sous WB, il te reste quoi en chip ( avec ton image qui pose un problème ) ?

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Kimy Level 15Messages : 2817]

Mon IFF est celle de la capture d’hier, et tu peux voir qu’il y a beaucoup de « Chip » de disponible:

Et, ça fait pareil avec celles de ce lien sur Aminet:

https://aminet.net/pix/art/Amiga2019pics.zip

Et encore pareil avec les « Patterns » d’origine des Worckbench 3.0 et 3.1. C’est fou, vu que ça ne demande que 512 ko de « Chip » à la base. La première version, qui demande 1 Mo, avec de la « Fast », passe vraiment sans problèmes pourtant…

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7456]

A moins que le jeu ne puisse se caser uniquement qu’entre $00000000 et $0007FFF ( dans les 512 premiers Ko de chip pour être clair ) je ne vois plus trop. Cela serait franchement étonnant mais bon…

Je vais essayer avec un A600.

 

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7456]

Zarnal wrote:

A moins que le jeu ne puisse se caser uniquement qu’entre $00000000 et $0007FFF ( dans les 512 premiers Ko de chip pour être clair ) je ne vois plus trop. Cela serait franchement étonnant mais bon…

Et cela semble être pourtant bien le cas.

A600 + 2 Mo ( reste 1.3 Mo au WB ) + WB.

 

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Kimy Level 15Messages : 2817]

OK pour cette version de ta compilation, on a trouvé… C’est bien un souci de « plage mémoire » comme je l’avais soupçonné au début.

Mais pourquoi ta première, que je peux te repasser, marche sans souci alors ?

Ça vient du fait que ça demande 1 Mo de RAM et que le « code » passe en « Fast » ? Ça pourrait tout expliquer, car la partie demandée de la « Chip » (moins grande) est bien libre pour les graphismes et le son.

Mais alors, pourquoi ta deuxième version demande de la « Slow » ? Parce qu’elle partage le même bus que la « Chip » ?

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7456]

C’est surtout que ce n’est pas la même approche entre les deux versions.

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Kimy Level 15Messages : 2817]

Oui, et donc, l’OS demande la « Slow » par défaut si il n’y pas ce qu’il faut en « Chip » de libre ?

Tu peux compiler en demandant d’utiliser que telle ou telle mémoire ou un mix de plusieurs logiquement. Là, ça me rappelle le DOS et Windows avec les plages « paginées » ou non et autres joyeusetés comme la mémoire « EMS / XMS »…, le « Swap »…

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7456]

Ce fichier est tellement pourri que tu ne peux même plus le cruncher.

Grandis est momentanément HS, je ne peux plus récupérer le fichier d’origine compressé. J’ai ( encore ) fait le ménage dans mes fichiers provisoires.

 

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Kimy Level 15Messages : 2817]

Il suffit de demander !

https://uptobox.com/asx5gztaeiu0

Pourri ? Mais, il marche très bien sur l’AGA (en mode « ECS / OCS ») et des CPU au delà du 68000 !

[Kimy Level 15Messages : 2817]

Ça ne fera pas avancer le sujet, mais on sait maintenant d’où vient cette version rare:

Crashdisk a posté ça le 07 avril 2022:

Source: https://eab.abime.net/showpost.php?p=1539845&postcount=21

[Auteur]

Réponses