Jeux (Amiga): quelle est en fait leur véritable résolution ?

Bonjour,

Ben oui ! Car les jeux étant très rarement en plein écran comme certains « Team 17 », quelle est donc leur véritable résolution ?

Beaucoup, pour ne pas dire quasiment tous, ont une fenêtre de jeu plus ou moins réduite par rapport au « plein écran ».

L’Amiga serait-il moins puissant que ce que l’on voudrait bien le croire ?

On nous aurait menti ?

Pas taper !

Sujet

[Kimy Level 17Messages : 3523]

En jouant au portage de « Turrican II » sur l’AGA, j’ai repensé aux animations qui sur consoles sont moins fournies en étapes. Genre pour « Riscky Wood » sur « Mega Drive » ou « Contra III » sur « SNES ».

On a peut-être pas souvent du plein écran, mais on a plus de fluidité dans les animations sur « Amiga ».

[Garfield56 Level 1Messages : 16]

-kimy

Riscky wood quel plaisir ce jeu !

que de souvenirs aussi avec les jeux Bitmap Brothers 😉👍

 

[Kimy Level 17Messages : 3523]

Compare avec la version Megadrive, c’est flagrant pour les animations.

[Garfield56 Level 1Messages : 16]

Je regarderai pour la version Mega,de toute façon les animations Amiga et St était sacrément soigné tu parles à un convaincu 😃👍 les têtes de mort dans Gods quand tu fracasses les petites sorcières c’est juste sublime !!!                        A l’époque j’avais halluciné mes potes aussi 👍

[Kimy Level 17Messages : 3523]

Je n’ai pas joué à « Gods » depuis plus de 30 ans, donc j’avais oublié. Par contre, je pense souvent à la fluidité des animations dans « Leander » pour les ailes des oiseaux, ça m’avait marqué à l’époque !

[Staff Mutt2828 Level 20Messages : 5216]

Garfield56 wrote:

les têtes de mort dans Gods quand tu fracasses les petites sorcières c’est juste sublime !!!

Ah ça parle de GODS, donc je ne suis pas loin…

Tu as Ô combien raison, cet effet était vraiment réussi.  Quel jeu …   … pardon je m’égare.  

 

Très belle chute Bud!

[Kimy Level 17Messages : 3523]

Je me rappelle surtout de l’animation mécanique du héros !

[Logo Level 6Messages : 257]

Et une SNES PAL 50 Hz sur CRT, ça fait du plein écran peut-être mon bon Môsieur ?

Plus serieusement, ce que j’ai toujours regretté c’est qu’il n’ait pas été conçu un système de centrage vertical automatique lorsqu’un programme conçu pour respecter les 200 lignes du NTSC était exécuté sur un système PAL. Ce qui était frustrant, c’était de se traîner cette contrainte de la zone vide noire en bas, alors que les zones géographiques principales du NTSC (USA, Japon) comptaient très peu d’utilisateurs d’Amiga, ces derniers se trouvant massivement en Europe, comme chacun sait.

[Kimy Level 17Messages : 3523]

La SNES comme les autres consoles, c’était pas cool les bandes noires !

Ce centrage vertical, je l’ai également demandé…

WinUAE le fait, mais comme j’ai modifié un peu la surface de ma fenêtre, ça semble ne plus fonctionnait. Je suis sur la 2.0.0.0 car tout marche bien chez moi.

[Crisis Level 0 - NewbieMessages : 3]

Bonjour tout le monde

Kimy, je vais essayer de répondre à ta question du mieux que je peux. Pour avoir été infographiste et démo maker sur Amiga, je connais un peu le sujet aussi je te partage ce que je sais.

Le problème du fenêtrage sur Amiga provient d’une GROSSE bêtise de conception de la machine, à savoir les résolutions qu’offre son chipset.

L’OCS propose en réalité 4 résolutions overscan (full screen) PAL :

362×284 (low res)

362×567 (low res interlace)

724×284 (high res)

724 x 567 (high res interlace)

Pour simplifier, le NTSC sur Amiga n’est qu’un switch au 60hz de ces résolutions.

Toutes les résolutions connues de l’arcade ou de l’Amiga (etc.) ne sont en réalité sur Amiga que l’exploitation d’une zone d’affichage dans ces résolutions. Les classiques 320×200, 320×224, 256×224, 320×240, 320×256, 320×512, 640×256, 640×512, etc. viennent se positionner dans les 4 résolutions de base.

L’Amiga ne possède aucune des résolutions classiques du monde du jeu vidéo, pour lesquelles les modlines aux petits oignons assurent un affichage plein écran sur chacun des matériels d’ordinaire les supportant / proposant.

Il est donc aisé de comprendre pourquoi, surtout dans le cas de portage (Arcade, AtariST, Console) sur Amiga, nous avions systématiquement une zone d’exploitation très réduite de notre vaste overscan et donc, un effet fenêtré.

C’est malheureux et triste à dire mais autant ce choix était payant avec un Genlock pour l’incrustation graphique, autant pour tout le reste c’était la pire des choses à faire, surtout cumulé à une gestion des couleurs par bitplans/planar. Mais c’est là un tout autre sujet.

Espérant t’avoir apporté un petit éclairage technique.

 

Cdlt

 

Chris

[Kimy Level 17Messages : 3523]

Merci ! Je n’étais pas allé creuser aussi loin.

Je savais pour les résolutions de la Megadrive, la Neo Geo, le CPS1/2 et d’autres.

On ne va pas se plaindre quand même !

[Kimy Level 17Messages : 3523]

C’est ce qu’on disait plus haut.

Je ne pensais pas avoir autant de succès !

[flaco Level 5Messages : 221]

Hello Kimy, tu tchate avec les bots de spam maintenant ?

[Staff Aladin Level 25Messages : 15388]

flaco wrote:

Hello Kimy, tu tchate avec les bots de spam maintenant ?

Nettoyer, merci flaco d’avoir alerté avec ta réponse. Je ne suivais pas ce sujet :)

[Kimy Level 17Messages : 3523]

Ben zut alors ! A part que c’était un « pavé », on en voit souvent sur les forums même faits par des humains, c’était bien écrit.

J’ai donc raison d’être contre les « I.A » !

[Auteur]

Réponses