- Ce sujet contient 21 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
demether, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Sujet
-
Alain.Treesong
- Level 5
- Messages : 224
Salut,
Je viens de mettre en ligne sur les sites pouet et demozoo une petite intro que j’ai faite ces dernières semaines (avec l’Amiga 500 comme machine cible).
L’idée de départ était de vérifier la faisabilité d’une intro en Amos sachant que la lib Amos inclut dans un exe pèse déjà 80 Ko non compressé. La réponse est le titre de l’intro.
J’ai utilisé Shrinkler 4.4 de Blueberry pour la compression. C’est excellent et l’intro ne pèse plus que 60ko (au prix d’un délai de décompression au départ). Vraiment super cet outil.
Les liens :
https://demozoo.org/productions/278143/
https://www.pouet.net/prod.php?which=85581
Comme d’habitude, pour ce qui sont intéressés par le fonctionnement de l’intro, n’hésitez pas à demander.
A+
Aghnar
Alain.Treesong
-
Réponses
-
Tarzin
- Level 5
- Messages : 152
Très chouette, bravo!
Belle perf. pour de l’Amos.
Du coup, j’ai choisi celle-ci pour ma démo du jour sur Twitter
A500/A600/A1200/SAM 440 OS4.1 FE upd1/WinUAE AmiKit/Amiga Forever
Rnooo
- Level 7
- Messages : 599
Wow, c’est fait en AMOS ? Je suis bluffé, bravo.
Bonne initiative pour le partage Tarzin.
Amiga ? J'ai un ami dans l'informatique
astrofra
- Level 4
- Messages : 126
Très très jolie prod!
Un design très poussé, un vrai sens des transitions, une harmonie dans les couleurs sur toute la prod et une exploitation très habile d’AMOS…Questions techniques (puisqu’on y est invité :) :
– Quelle est la proportion d’assembleur, dans cette prod ?
– A quel niveau shrinkler est-il intégré ?
– la phase « à la Beast » est constituée de trois plans : nuages, montagne, titre. C’est du sprite hardware (nuages) + dual-playfield (montagne, titre) ?
– comment fais-tu pour exécuter un fadeout d’une copper list AMOS (sur l’écran « à la Beast »). Rainbow est un peu trop lent pour ça je crois … c’est du copper tout à la pogne?
– la fonte (très jolie) est calculée en vecto à la volée ?/me veut tout savoir et ne rien payer
Edit:
Ah, mais tu as déja apporté quelques réponse dans le .nfo!
Le scrolling 3 plans c’est du « trial-playfield » comme dans Agony.
La classe!
L’idée c’est quoi ? De sacrifier 3 couleurs pour avoir un plan 1bit et un plan 2bits qui soient indépendants ? Pourtant, sur le plan des montagnes je vois 4 couleurs (plus celle de transparence)… il doit y avoir un truc qui m’échappe.www.astrofra.com | fra.planet-d.net
- Level 5
- Messages : 224
Salut,
Merci @tarzin, @rno et @fra pour vos commentaires très sympas.
Pour l’aspect technique:
– il y a 0% d’assembleur
– La démo est faite normalement en Amos. Les données (images, musique) sont intégrées au .amos comme banques. A la compilation, cela donne un exe de 135Ko environ. Ensuite j’utilise shrinkler pour compresser le tout : on obtient un exe de 60ko. Bravo à Blueberry qui a fait un compresseur top.
– pour le scroll, l’idée est effectivement de sacrifier 3 couleurs mais uniquement dans la zone sur laquelle s’applique le bob qui consitue le fond. Cette video explique plus en détail le principe : https://www.youtube.com/watch?v=K5dOTx_JIwA
Dans la video c’est appliqué sur un écran 16 couleurs. Le premier plan est fait avec des sprites. Dans l’intro ce sont les deux plans du dual playfields standards (donc les montagnes Toki et le titre/crédit) avec l’utilisation d’un bob pour la lune et les nuages. Le bob est monochrome sur le 3ème bitplane (set bob 1,,%100, ). Il y a un rainbow dedans pour les couleurs.
Il n’y a pas de fadeout sur le rainbow c’est une illusion d’optique avec un fade out sur les autres couleurs. Tu peux toutefois faire un fadeout en utilisant la commande « rain » qui permet de changer une ligne de ton rainbow à chaque vbl.
La font c’est fait à la main avec dpaint 4. Faut que je passe un peu de gfx quand même
C’est donc une font bitmap.A+
Aladin
- Level 25
- Messages : 15375
Cool que tu t’es remis au code avec cette démo sympa qui continue à démontrer les possibilités d’amos lorsqu’il est bien utilisé.
Apparemment, tu n’as pas abandonné Geometric Blast, le jeu n’est que momentanément en pause. Bon courage pour tes différents projets
- Level 5
- Messages : 224
Salut @Aladin
Oui effectivement Geo Blast est en pause. Au moins pour tout 2020 mais n’est pas du tout abandonné.
Je parlerai donc dans le forum d’un autre jeu beaucoup plus avancé le moment venu (comme indiqué dans le forum in english dont tu as mis le lien).
A+
Jim Neray
- Level 22
- Messages : 7236
Un gros bravo Alain pour la démonstration. Franchement si tu n’avais pas communiqué sur le fait que tu l’ai développée en AMOS … Bah personne n’y aurait pensé (surtout en 60k !).
A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A3000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - ...
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1260, 2MB Chip, 256MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD
- Micromiga.com - La boutique Amiga -- Level 5
- Messages : 224
Merci Jim. On pourrait presque penser qu’Amos c’est pas si mal finalement.
N’hésite pas à me dire quand pour tes références magasins dont on avait parlé par mp seront à nouveau dispo.
A+
Jim Neray
- Level 22
- Messages : 7236
Merci Jim. On pourrait presque penser qu’Amos c’est pas si mal finalement.
Mais tu as totalement raison. On a trop souvent tendance a assimiler le niveau d’un jeu ou d’un dev au langage utilisé … Alors que finalement ce qui n’est pas au niveau, c’est souvent l’interface chaise/clavier comme on dit …
A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A3000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - ...
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1260, 2MB Chip, 256MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD
- Micromiga.com - La boutique Amiga -
demether
- Level 10
- Messages : 1170
Résultat bluffant, ça donne envie de s’y mettre.
- Level 5
- Messages : 224
Merci @demether pour le commentaire sympa.
J’essaye clairement de faire la promo du truc. Non pas que je sois un fanatique. D’ailleurs il y a bien sûr plein de langages plus intéressants qu’Amos mais c’est pas sur Amiga. Je pense qu’Amos mérite d’être connu et permettrait à des personnes de faire des super choses (relativement) facilement.
Finalement c’est une démarche parfaitement égoïste : je veux jouer à de bons jeux sur Amiga donc j’ai intérêt à ce que plus de personnes essayent d’en faire
demether
- Level 10
- Messages : 1170
Que penses tu de blitzbasic, Alain ? j’ai récuperé le manuel de la V2, et je me demandai lequel était le plus facile d’accés, entre lui et amos.
La question de la documentation et des exemples se pose aussi : quel est le logiciel le plus supporté?
J’ai qques lointaines notions de code (action script, javascript), meme si je n’ai pas pratiqué depuis une dizaine d’années.
merci !
dimitri
- Level 5
- Messages : 224
Alors je pense que les deux langages sont bien.
Le blitz est un peu plus proche de la machine si l’on peut dire et on est conditionné (si mes souvenirs sont bons car cela remonte à 25 ans) pour mieux appréhender l’architecture de l’Amiga.
Le blitz est probablement plus facilement puissant et donc sans doute moins facile d’accès. Je pense que tu trouveras plus de docs et d’exemples en Amos qui a été beaucoup plus utilisés.
Si tu veux faire du dev pour un Amiga OCS/ECS (donc tous en fait), je te conseille Amos.
Quel genre de chose voudrais tu faire sur Amiga ?
demether
- Level 10
- Messages : 1170
Merci pour ta réponse,
Dans un premier temps j’aimerai faire des ptites démos techniques dans mon coin, aussi faire un arkanoid ou un truc dans le genre (de mémoire c’est un excellent exercice), faire de l’interface, bref ce que je faisai en action script (AS2) à l’époque. Aprés selon ma progression, faire de la démo et pourquoi pas des ptits jeux.
Le support AGA serait un plus. Mais si ça rajoute de la complexité…
- Level 4
- Messages : 126
Dans mon souvenir (vieux de 25 ans, comme Alain), j’arrivais assez facilement à planter la machine avec le Blitz, qui est plus « proche du métal », je crois.
En AMOS t’es relativement protégé de ta propre connerie, le langage t’arrête quand tu vas trop loin :)Arkanoid c’est un bon challenge, en effet. Pour avoir des collisions qui marchent parfaitement, un gameplay sympa, une raquette avec des effets et un level design un peu poussé, t’as de quoi t’occuper quelques semaines :)
Moi je vote pour le casse brique <3
Edit 1: OCS/AGA, j’ai envie de dire, OSF, tant que tu codes un truc qui te fait plaisir.
Edit 2: en terme de détournement de thread je crois qu’on est pas mal, là.www.astrofra.com | fra.planet-d.net
astrofra
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.