[Sondage] Quel Workbench est le plus adapté avec un disque dur ?

Quel Workbench est le plus adapté avec un disque dur ?

• Workbench 3.1 modifié (17%, 28 Votes)
• Workbench 3.9 (40%, 67 Votes)
• AmigaOS 3.1.4 / 3.2.x (39%, 65 Votes)
• Autre (Préciser) (4%, 7 Votes)

Nombre de votants: 239

 Chargement ...

Vous aimez Amiga France ? Alors aidez nous en partageant et en participant au forum. =)

Sujet

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7599]

Aladin wrote:

J’ai été en rom physique 3.0 jusqu’en 2007. (l’amiga a été remisé au placard de 2001 à 2007, j’avais été déçu que finalement tous les jeux prévus étaient tous annulé et que le ppc/cgx n’était pas exploité en utilitaires). Avec un wb 3.0 modifié 3.0/3.x supportant ppc/cgx. Ce n’est qu’en 2007 que j’ai mis une 3.1 avec amikit basé sur 3.9 dessus.

Oui, mais là c’est une ” grosse ” machine ( PPC+RTG+060 ). Là, tu peux te permettre plus de choses qu’avec une machine de base avec Fast.

Là, OS4 ne serait-il pas plus intéressant ( en multiboot avec un 3 par exemple ) ?

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Staff Jim Neray Level 22Messages : 7037]

Aladin wrote:

ok donc la question est mal posée

Non mais oh ! @Aladin tu es donc désormais officiellement responsable des sondages. Nah

Plus sérieusement la question concerne bien le workbench au sens large. Après que le débat dérive sur les surcouches ou addons que chacun juge pertinent, c’est intéressant

Zarnal wrote:

Je présume que tu évoques le 3.1 ?

Je pense qu’il voulait parler d’un autre wbench 3.y de manière plus globale.

Zarnal wrote:

Après, il y a toujours le 3.5.

Franchement … J’ai très peu de souvenirs du 3.5; C’est un peu comme le 3.1.4 c’est une version de transition qui du coup n’a normalement pas été installée longtemps. De mémoire il demandait un poil moins de ressources que le 3.9 quand même.

A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - CPC6128
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1220/4, 2MB Chip, 4MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD

- Micromiga.com - La boutique Amiga -

[Staff Aladin Level 25Messages : 14770]

Il reste le cas de la rom AROS. Le fait qu’elle a été adoptée par les vampires l’a fait progresser mais n’est toujours pas mise à jour pour les non-vampires.

[Staff Aladin Level 25Messages : 14770]

Zarnal wrote:

Oui, mais là c’est une » grosse » machine ( PPC+RTG+060 ). Là, tu peux te permettre plus de choses qu’avec une machine de base avec Fast. Là, OS4 ne serait-il pas plus intéressant ( en multiboot avec un 3 par exemple ) ?

Oui je suis en multiboot Amikit(Os3.9-Cgx4-WOS)/Mos/Os4. et par exemple Scummvm s’en sort mieux sous OS PPC que sous OS 68k/WOS. L’intro de Days of tentacle saccadait sous 68k alors qu’il était fluide sous PPC. Je pense que cela venait de la gestion haute résolution.

(Pas encore testé le nouveau ScummVm WOS 2022 qui a d’excellent retour).

Mais Os4 classique et Mos classique reste de “l’essai” pour un classique avec ppc 603. C’est pas vraiment utilisable au quotidien. Et en 2023 le classique sert à jouer aux jeux 68k AGA/OCS principalement. Je ne travailles plus dessus. WinUAE est ma machine principale maintenant sur Amiga pour “travailler”.

En parlant de WinUAE, cela permet de s’affranchir de la taille des disques durs quel que soit l’os 68k. Et donc amikit basé sur 3.9 tourne très bien sur ce 68k surpuissant. Je n’ai nullement besoin d’avoir un 3.2.1 dessus, contrairement à un amiga réel pour qui l’optimisation des ressources est importantes et qui justifierai cet achat.

[Kimy Level 16Messages : 3251]

Zarnal wrote:

Kimy wrote:

C’est une réponse à ma question ou une discussion entre vous ?

C’est toi qui décide. Un 3.2 est peut être préférable à un 3.9. Tout dépend de ce que tu attends et de ta machine.

Ça va surtout dépendre de “WinUAE” !

Hâte d’avoir le dossier sur tout ça !! Si vous le faites, je peux faire de la relecture, si ça vous dit…

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7599]

Kimy wrote:

Zarnal wrote:

Kimy wrote:

C’est une réponse à ma question ou une discussion entre vous ?

C’est toi qui décide. Un 3.2 est peut être préférable à un 3.9. Tout dépend de ce que tu attends et de ta machine.

Ça va surtout dépendre de « WinUAE » ! Hâte d’avoir le dossier sur tout ça !! Si vous le faites, je peux faire de la relecture, si ça vous dit…

B A BA – B E BE – B I BI. —>

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Kimy Level 16Messages : 3251]

Tu manques de place pour écrire le bon nombre de caractères ?

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7599]

Kimy wrote:

Tu manques de place pour écrire le bon nombre de caractères ?

Le dimanche soir, que veux tu…

Le pire est que ce n’est même pas drôle si tu n’as pas la ref. 

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Kimy Level 16Messages : 3251]

https://www.google.fr/search?hl=fr&gbv=1&q=B+A+BA+%E2%80%93+B+E+BE+%E2%80%93+B+I+BI&oq=&aqs=

Bon ! Ça sera “3.5” ou “3.9”, vu que je n’ai que ça chez moi dans mes archives… Choice in progress…

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7599]

Kimy wrote:

Bon ! Ça sera « 3.5 » ou « 3.9 », vu que je n’ai que ça chez moi dans mes archives… Choice in progress…

Du coup, c’est toi l’oignon en fait ?

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Kimy Level 16Messages : 3251]

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7599]

Les WB récents semblent prendre la tête.

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[destroyedlolo Level 3Messages : 61]

Les WB récents ont l’avantage de prendre en charge les partitions de + de 4Go d’office, sans bidouille. Mais en a-t-on vraiment le besoin ?

Je veux dire, sur Amiga, je suis déjà très large sur mon 4000 avec son disque de 120 Mo (même s’il va passer a 4Go vu que j’en ai plein).

Et même sur mes PC uniquement sous Linux, le seul besoin d’avoir des partitions de + de 4 Go est lorsque je fais de la vidéo, surtout HD ou 3D …

Sinon, tous les OS depuis au moins le 1.3 gère très bien les disques. Mon 1000 est sous 2.1 et c’est un bon OS, il ne lui manque que la localisation.

[Staff Jim Neray Level 22Messages : 7037]

destroyedlolo wrote:

Les WB récents ont l’avantage de prendre en charge les partitions de + de 4Go d’office, sans bidouille.

Et surtout sans redémarrage pour patcher la rom.

destroyedlolo wrote:

Mais en a-t-on vraiment le besoin ?

Oui et non. Ca dépend de ce que tu fais de ta machine. Une collection complète de jeux / démos WHDLoad par exemple prendra bien plus de 4GB. Pour peu que l’on veuille stocker quelques CD de modules ou autre on peut vite avoir besoin d’un peu de place. Dans l’absolu 8GB paraît être un volume confortable et suffisent pour 99% des usages.

Après tu me diras on peut toujours faire plusieurs partitions de moins de 4GB. C’est vrai, mais ca consomme inutilement de la précieuse mémoire : D’une part à l’affichage d’une ou des icônes supplémentaires sur le Workbench, d’autre part au niveau des buffers. Après c’est du chipotage mais certaines démos par exemple demandent une quasi intégralité de la chipram libre pour démarrer. Alors chaque kB compte si on est fan de démos

A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - CPC6128
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1220/4, 2MB Chip, 4MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD

- Micromiga.com - La boutique Amiga -

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7599]

destroyedlolo wrote:

Je veux dire, sur Amiga, je suis déjà très large sur mon 4000 avec son disque de 120 Mo (même s’il va passer a 4Go vu que j’en ai plein).

Quand je pense que ma partition principale 3.1 1200 frôle les 14Go ( et ce n’est pas du stockage ).

Au risque de me répéter , sortir les librairies de la Rom peut être ennuyeux dans certains cas.

Tous les Amiga ne sont pas forcément équipés d’un disque dur ( la plupart le sont ). Et là, j’imagine à peine le grille pain nécessaire dans certains cas ( n’importe quelle DK physique ou GOTEK qui voudront charger un WB ) avec ces KS récents. Et il n’y a pas forcément la place de copier les libs sur les DK concernées.

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Auteur]

Réponses