Remplacer le 68000 par un FPGA

Avez-vous vu ça? http://eab.abime.net/showthread.php?t=100729

Autant je suis intéressé par la Vampire Standalone, autant j’aimerais n’avoir que la partie CPU du projet pour mes « vraies » Amiga (pour moi, la Vampire en tant qu’accélérateur fait trop de choses, mais ce n’est que mon avis).  Ce projet, si il va au bout, pourrait-être ce que j’attends.

 

Amiga 500 rev8 2Mo Chip KS 2.04 + RGB2HDMI + ACA500Plus/X-Surf-500
Amiga 500 rev8 2Mo Chip KS 1.3 + Pistorm RPi 3A+ via Lazarustorm
Amiga 1200 KS 3.2.2 + PiStorm32Lite CM4

Sujet

[demether Level 10Messages : 1170]

intéressant, au benchmark il est au dessus d’un 68030, ce qui est suffisant pour tout ce que peut faire un A1200.

[Gortek Level 2Messages : 43]

DualG4 wrote:

Avez-vous vu ça? http://eab.abime.net/showthread.php?t=100729 Autant je suis intéressé par la Vampire Standalone, autant j’aimerais n’avoir que la partie CPU du projet pour mes « vraies » Amiga (pour moi, la Vampire en tant qu’accélérateur fait trop de choses, mais ce n’est que mon avis). Ce projet, si il va au bout, pourrait-être ce que j’attends.

Les vampires v2 disposent de plusieurs core qui intègrent plus ou moins de fonctions. Si tu ne charge que l’Apollo core, c’est le cpu 68k80 et de la ram en sus. La De0 nano est assez coûteuse et  je ne pense pas que cette solution soit moins cher.

[gibs Level 9Messages : 978]

Un peu moins qu’un 68030 a 50MHz 😄

Team Apollo

[demether Level 10Messages : 1170]

ah oué intéressant si c’est (beaucoup) moins cher qu’une vampire, sinon…

[DualG4 Level 6Messages : 380]

Gortek wrote:

La De0 nano est assez coûteuse et je ne pense pas que cette solution soit moins cher.

Kipper2k en est persuadé. Et il connait un peu la Vampire…

Amiga 500 rev8 2Mo Chip KS 2.04 + RGB2HDMI + ACA500Plus/X-Surf-500
Amiga 500 rev8 2Mo Chip KS 1.3 + Pistorm RPi 3A+ via Lazarustorm
Amiga 1200 KS 3.2.2 + PiStorm32Lite CM4

[Auteur]

Réponses