- Ce sujet contient 67 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Zarnal, le il y a 7 années et 2 mois.
-
CréateurSujet
-
17 avril 2017 à 1 h 44 min #2891StaffAladin
- Level 25
- Messages : 14885
Pour rebondir sur la news de rick dangerous enhanced, ouverture d’un topic sur le devenir de l’amiga classic
Comme le titre le précise, l’avenir est-il à l’émulation software ou à l’émulation hardware.
Personnellement j’attends la carte mère “stand alone” vampire. Histoire de repartir entièrement sur du matériel neuf avec toutes les prises modernes permettant une plus grande souplesse que les clones FPGA actuels (mist, fpga arcade) qui sont plus prévu comme console que comme ordinateur.
En attendant Happiga me fera patienter (plus facile à utiliser que mon 1200 classic).
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
5 août 2017 à 14 h 21 min #9670StaffJim Neray
- Level 22
- Messages : 7073
Deluxe Galaga ?
A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - CPC6128
- Micromiga.com - La boutique Amiga -
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1220/4, 2MB Chip, 4MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD
5 août 2017 à 14 h 24 min #9672mister jbam- Level 5
- Messages : 158
heuu zarnal si je me trompe pas la nes mini ce n’est pas du fpga , mais un émulateur codé en assembleur et en plus par une team française ;)
Après si tu veux un exemple perceptible de différence entre l’emu et le fpga , je te dirais ben tout les jeux de plateform et de shoot ;) c’est vraiment visible
mais le plus visible de tous c’est deluxe galaga
---------------------------------------
Happiga 1.6.2 : Mon Amiga SURBOOSTÉ
MiSTer (DE10-Nano) : Mon Amiga en FPGA
Ma Chaîne YouTube (+700 000 vues ... MERCI)5 août 2017 à 15 h 17 min #9674StaffZarnal- Level 22
- Messages : 7663
Au temps pour moi
https://en.wikipedia.org/wiki/NES_Classic_Edition
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
5 août 2017 à 15 h 22 min #9676Sheldon- Level 1
- Messages : 14
Il y a une latence entre la nes mini et la nes réelle perceptible lorsque l’on appuie sur le bouton de saut sur le premier Mario, chose que je n’ai pas ressenti avec le core Nes sur le MIST.
5 août 2017 à 17 h 26 min #9683StaffZarnal- Level 22
- Messages : 7663
J’avais déja vu cette vidéo. J’ai par la suite testé megaman sous mesen en appuyant régulièrement et j’ai trouvé que cette latence n’était pas perceptible. Idem pour mario. Après, je suis dans la limite d’un clavier sans fil. Et je n’ai pas appuyé comme un malade à répétition.
Après, il faudrait voir côte à côte dans les mêmes conditions et appuyer comme un fou sur le bouton de saut.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
5 août 2017 à 17 h 52 min #9684gibs- Level 9
- Messages : 978
@sheldon De la à poster une video faite par des amateurs du dimanche dans le but de mettre en avant un produit de votre catalogue…
Par contre, Amedia devait me revenir sur la possibilité de sortir le core PC Engine en 240p…
@mister jbam sur quel emulateur Amiga ? sur quelle hardware ? Pi ? ou même sur du Intel ?
Team Apollo
5 août 2017 à 18 h 11 min #9686Sheldon- Level 1
- Messages : 14
@gibs : C’est un test vidéo comme un autre et chacun est libre d’en tirer les conséquences qu’il veut.
Je n’ai pas constaté le décalage sur Mario entre le moment où l’on appuye sur le bouton de la manette et le moment où mario saute sur le Mist mais je l’entend et le voit sur la vidéo sur la Mini Ness qui est de l’émulation logiciel si je ne trompe.
Concernant le 2ième point, le core Pc Engine qui est pour moi à l’identique de la console réelle ( que je possède et apprécie aussi), il fonctionne avec le cable RBG sur le Mist.
5 août 2017 à 22 h 20 min #9690gibs- Level 9
- Messages : 978
@sheldon
donc au lieu d’écrire : “Il y a une latence entre la nes mini et la nes réelle perceptible lorsque l’on appuie sur le bouton de saut sur le premier Mario”
Tu aurais du écrire :
“Il y aurait une latence entre la nes mini et la nes réelle perceptible lorsque l’on appuie sur le bouton de saut sur le premier Mario” vu que (si j’ai bien compris) tu n’as pas pu percevoir cette latence par toi même.
Merci pour l’info concernant le core PCE.
Team Apollo
6 août 2017 à 21 h 14 min #9782ryosaeba- Level 4
- Messages : 142
Bonsoir,
serait-il possible d’avoir une liste (+lien) des différentes FPGA amiga existantes ou en cours d’élaborations ? D’avance grand merci.
7 août 2017 à 1 h 20 min #9786mister jbam- Level 5
- Messages : 158
j’espère ne pas en oublier, à ma connaissance il y a 5 FPGA sur des cartes Autonome qui font tourner l’Amiga .
– Le Minimig (sortie en 2008 à 140€ environ) , si je me trompe pas il n’y a plus de mise à jour depuis 2012 et il ne fait tourner que l’amiga
– Le Mist (sortie en 2013 pour environ 200€) , il y a toujours quelques mise à jour, mais depuis janvier c’est super calme . Par contre c’est le FPGA qui fait tourner le plus de machines différente (environ une trentaine dont le MSX et la PC ENGINE ;) )
– Le replay ou fpga arcade (sortie en 2011 pour environ 300€), le développement du core Amiga continue et est bien evolué , personnellement je ne l’ai jamais testé mais j’en ai entendu beaucoup de bien. il fait tourner 4 machines (amiga, c64, vic 20 et galaga)
– Le Mister (le projet est apparut il y a seulement quelques mois, son prix est de 130€) , comme tout nouveau projet le développement est actuellement très actif dessus et c’est clairement le plus gros FPGA de toutes les autre carte (et il fait déjà tourner environ une dizaine de machine) , mais reste à savoir si sont développement vas continuer. Pour la partie Amiga pour le moment c’est juste un portage un peu améliorer de la version MIST (ce qui est déjà excellent) .
En tout cas je reçois le mien la semaine prochaine et je ne suis pas le seul ici à l’attendre avec impatience ^^– La Vampire V4 standalone (en cours de développement , pour le moment pas de date et pas de prix) , au niveau développement de la partie Amiga c’est clairement la carte la plus avancée et de loin par contre comme le minimig seul l’amiga tourne dessus.
Voila j’espère t’avoir un peu éclairé sur les différentes carte FPGA , maintenant tout dépend de ce que tu veux :) , si tu veux juste de l’amiga je te conseillerais d’attendre la V4 de la vampire ou de prendre le Replay (si tu es impatient) . Si tu veux goûter en même temps à plein de machine soit le Mist qui fonctionne bien ou tenter l’aventure Mister (mais c’est un jeune projet donc tout peux s’arrêter du jour au lendemain) .
---------------------------------------
Happiga 1.6.2 : Mon Amiga SURBOOSTÉ
MiSTer (DE10-Nano) : Mon Amiga en FPGA
Ma Chaîne YouTube (+700 000 vues ... MERCI)
7 août 2017 à 10 h 08 min #9789guibrush- Level 4
- Messages : 117
Il y a encore le chameleon64 qui fait tourner le core du minimig
http://www.syntiac.com/chameleon.htmlle Commodore One qui, avec un addon fait aussi tourner le core du minimig :
https://en.wikipedia.org/wiki/C-Onele MCC-tv replay qui a plusieurs core disponible, donc un portage de celui du Minimig et un core Atari:
http://www.mcchome.arcaderetrogaming.comLe STmini, de nouveau avec le core du minimig en autres :
https://www.8bits4ever.net/product-page/stminiGlobalement, je pense que l’on peut trier ces machines FPGA en 2 catégories :
-les machines utilisant l’implémentation du chipset du Minimig soit telle quelle, soit comme base en la faisant évoluer : le minimig, le Mist, le Mister, le chameleon64, le STmini, le MCC-tv. Leur but est de recréer le plus fidelement possible un amiga existant, soit un 500 soit un 1200/4000, pour pouvoir profiter au mieux de la logitèque existante (rétrogaming principalement, mais pas que).Le minimig embarquait un cpu 68000 en ASIC (donc fabriqué par un fondeur), les autres utilisent le TG68 qui est une ré-implémentation partielle du 68020 en VHDL, donc utilisable dans un FPGA.Ces dernières machines offrent la possibilité de faire tourner le core d’une autre machine (et sont même certaines fois prévues à la base pour d’autres machines avant l’Amiga).
-Les machines voulant pousser l’Amiga plus loin que l’Amiga d’origine en implémentant de nouvelles possibilités (carte fille du FPGA arcade) voir carément un nouveau processeur (Vampire). Ces machines sont exclusivement pensées pour l’Amiga à la base, bien qu’une adaptation de l’os de l’Atari est possible (existe pour la vampire, peut être réaliser sans problème pour la carte fille du FPGA arcade).
Ce que je trouve amusant, c’est de voir les deux approches totallement opposées de ces deux projets à leur commencement :
la vampire utilise un vrai amiga, donc le vrai chipset mais implémente un nouveau CPU dans le fpga (pour la version actuelle, pas la stand alone), alors que le FPGA Arcade + sa carte fille implémente le chipset dans le FPGA mais utilise un 68060 en ASIC pour le motoriser. La Vampire va implémenter le chipset dans le FPGA dans la version stand alone, mais aussi dans la version carte accélératrice, donc elle passera à ce moment là dans la catérogie des machines complêtement FPGA.7 août 2017 à 10 h 43 min #9792ryosaeba- Level 4
- Messages : 142
Merci. Mais à la lecture, je constate qu’il s’agit de projets de passionnés. Rien ne garantie que ceux-ci seront pérennisés.
7 août 2017 à 13 h 29 min #9810guibrush- Level 4
- Messages : 117
Effectivement, il s’agit dans tout les cas cités de projets de passionés. Si les gens qui sont derrière arrêtent, ben le projet s’arrête aussi. C’est pour cela que tout ces projets ont besoin aussi du support des potentiels acheteurs pour survivre, quoi qu’il arrive.
Après, je relativiserais ceci, en disant que l’une des plus grosse société au monde, Google, supprime régulièrement sans crier gare des services qu’elle ne juge plus utiles :
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Discontinued_Google_servicesDonc, la pérénité d’un projet dépend-elle vraiment du fait qu’une grande entreprise soit derrière ou pas ? A mon avis, non. Le temps nous dira ou en seront chacun des ces projets dans quelques années !
7 août 2017 à 14 h 07 min #9812ryosaeba- Level 4
- Messages : 142
Oui tu as raison. Mais investir une somme importante sans garantie c’est vraiment dommage. D’autant plus que tous ces projets ne sont pas 100% compatibles amiga.
7 août 2017 à 15 h 13 min #9815Sheldon- Level 1
- Messages : 14
Si dessous un petit résumé des ClonesFPGA chez Amedia possible avec Configuration personnalisée prêt à utiliser
avec licence officielle Amiga OS 3.1.
Classé par disponibilité1) Le Mist FPGA: fabriqué par une entreprise depuis plusieurs années, disponible assez rapidement.
Clone FPGA qui fait fonctionner le plus de Machines/Console/Arcade et est le plus proche en terme de foncitonnement
pour L’Amiga AGA 1200 ( +Midi) et l’Atari ST Mega STE( + Midi + Réseau avec un adaptateurs USB ethernet)2) La Vampire V2 500: Fabriqué par la Team Apollo disponible en pré-commande sous plusieurs semaines.
Carte la plus puissante pour Amiga 500 avec Sortie HDMI pour le RTG et péritel pour les jeux OCS\ECS
la plus rapide en terme de débit sur carte CF: 11Mo/s sous SYSINFO3) on va attendre un peu pour la Vamprie V4 :)
4) Le Replay Arcade : pas disponible en ce momenet car liste d’attente
Fait fonctionner une Amiga 1200 avec RTG Picasso 96 + Audio AHI qui vient d’arriver dans le dernier core
et firmware il y a quelques jours.
La carte fille n’est toujours pas officialisée et nous n’avons pas de date de disponibilité.Amigalement.
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.