Jouer aux WHDLOAD en ADF/HDF

Ok Aladin, j’espère qu’il y aura finalement une version ADF de disponible, histoire de convenir à tout le monde.

@RetroMiga

En ce qui concerne Commando il s’agit d’un nouveau portage pour l’Amiga, donc une version .adf peut tout à fait gérer plusieurs boutons.

Aladin :
Principalement pour une raison de taille.

Mettre toute la couche « émulation » de whdload + le code du jeu en question.
ça peut devenir ‘compliqué’ de rentrer tout ça dans une disquette.

Si, ca semble être le cas ici, il n’y a aucune ’emulation’ à faire alors la couche whdload peut être supprimé et le code principale peut être, si besoin compressé.

Mais ce sont deux choses différentes.
– Le packaging du jeu sous whdLoad
ou
– Le ‘packaging’ du jeu uniquement (intro, level, …)

PS : J’ai testé, il est très sympa à jouer.

Retro : J’imagine, peut être parce qu’il sont partie du jeu original qui lui fonctionne normalement (64 semble t’il, indiqué par l’auteur) autour des 256 couleurs et qu’ils ont préféré êtres plus à l’aise avec la puissance/conf d’un 68020.
ça reste tout à fait possible sur un A500 mais peut être moins facile à coder.

Super la ruse Aladin ! Merci.

Penses-tu que cela pourrait fonctionner pour certains de ces autres jeux : Ghosts n goblins, Dragon Ninja, Double Dragon 1 et VBall beach volley ?

De mémoire, il me semble que cela fait longtemps que UAE gère les fichiers .adf de plus de 880 Ko, mais ça remonte à loin, alors je n’affirme rien.

En fait, j’ai déjà 3 configs différentes sur win UAE en fonction des besoins et je trouve déjà cela pénible de devoir rebooter pour en en changer en fonction de ce que je dois lancer (compatibilité AGA ou non, compatibilité 040 ou non, version des ROM, etc…).

Par ailleurs je n’ai jamais apprécié WHDLOAD,  il n’a de mon point de vue que très peu d’intérêt. Il prend des ressources et il faut s’assurer à chaque fois et selon les jeux d’avoir assez de chip ram disponible.

Enfin, j’utilise à la fois WinUAE, EUAE MorphOs, un SIDI et un A500 avec Gotek. Les fichiers .adf passent sans chouiner sur l’ensemble de mes configs. Pour moi, c’est la simplicité.

Oui, à chacun ses préférences et c’est pour ça je trouve toujours cela bien quand les auteurs de programmes offrent plusieurs possibilités.

Whdload ne me convient pas, il n’est pas un outil unique qui permet de tout lancer mais un programme de plus à lancer, compatible qu’avec une seule partie de la logithèque. Personnellement j’ai des configs matérielles qui n’utilisent que des fichiers .adf. Une solution unique, j’aime cele. Mes programmes sont triés dans 3 dossiers différents en fonction de la config matérielle nécessaire. Si je dois transférer un programme d’une config à l’autre, aucun souci, rien de plus simple que de copier un fichier .adf ailleurs.

Autre point, les versions craquées des jeux font pour moi totalement partie de l’expérience, j’aime les options qu’elles offrent et les cracktros présentes cultivent ma nostalgie.

Bref, ce débat est aussi vieux que Whdload, je ne cherche à convaincre personne mais ce n’est pas pour moi. Lancer un Workbench pour jouer à un jeu super ancien qui tient en une ou deux disquettes au maximum, je ne trouve pas cela efficient.

Enfin, j’aime garder mes systèmes assez minimalistes, autre exemple je n’ai jamais voulu de Dopus 5 (usine à gaz).

P.S. :: pour la remarque sur la config avec beaucoup de CHIP RAM, j’en ai une avec 4 Mo, mais ce n’est pas idéal non plus, certains vieux programmes perdent parfois leur latin avec cette capacité de mémoire CHIP importante, non prévue à l’origine, je l’ai expérimenté.