Quel était/sera le meilleur Chipset Amiga ?

Forum News Room Sondages Quel était/sera le meilleur Chipset Amiga ?

Ce sujet a 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour par Jim Jim, il y a 2 ans et 4 mois.

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)

Partager sur vos réseaux sociaux préférés :
Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail

  • Auteur
    Messages
  • #6759
    Amiga France
    Amiga France

      Quel était/sera le meilleur Chipset Amiga ?

      • OCS (Original Chip Set) (23%, 32 Votes)
      • ECS (Enhanced Chip Set) (17%, 24 Votes)
      • AGA (Advanced Graphic Architecture) (32%, 45 Votes)
      • AAA (Advanced Amiga Architecture) (6%, 9 Votes)
      • SAGA (Super AGA) (22%, 31 Votes)

      Nombre de votants: 141

      Loading ... Loading ...

      Vous aimez Amiga France ? Alors aidez nous en partageant et en participant au forum. =)



      #6761
      Staff
      Jim
      Jim
      • Level 18
      • Messages : 4461

      Pour info et pour résumer simplement:

       

      OCS (Amiga 1000/ 500/ 2000)

      C’est le chipset d’origine que l’on trouve sur les premières machines équipées des ROMS 1.x

       

      ECS (Amiga 500+/2000B/3000/3000T)

      C’est l’évolution de l’OCS que l’on retrouve avec les Roms 2.xx. Il permet notamment de gérer plus de RAM Chip (2Mo) et offre quelques nouveaux modes d’écran intéressants.

       

      AGA ( Amiga 1200/4000/4000T/CD32)

      C’est le second chipset Amiga (l’ECS n’était qu’une simple évolution de l’OCS). Il est totalement retrocompatible avec les anciens chipset et permet de bosser sur 8 bitplans (256 couleurs) au lieu de 5 (32 couleurs) ou 6 (32 couleurs + 32 couleurs en demi luminosité) en EHB comme l’ECS. Son nom initiale était AA mais il a finalement reçu une appellation commerciale de AGA.

       

      AAA (Amiga NYX)

      Le chipset qui était en préparation chez Commodore pour les futurs Amiga et que l’on retrouve notamment sur le prototype NYX. Du très lourd pour l’époque mais la rétro compatibilité en revanche semblait ne plus être de mise …

       

      SAGA (Apollo Core)

      La chipset graphique des carte Apollo. Retro compatible AGA (en cours de développement) et RTG pour afficher de beaux workbench en HD (Mais pas que !).

      A500 Plus - 2Mo de Chip - 128Mo Fast - 8Gb CF - 68080@85Mhz (Gold2.12 RC2 x12)
      A1200 - 256Mo Fast - 80Gb HD - 68060@96Mhz - Delfina DSP - Wifi PCMCIA

      #6766
      Staff
      Zarnal
      Zarnal
      • Level 16
      • Messages : 3055

      Pour ma part je vote pour l’AGA,  qui au passage, n’attend plus qu’à commencer à cracher ses tripes. :yahoo:   B-)

      Ce qui est dommage pour ce dernier c’est d’avoir conservé le ham et ses défauts sans proposer une alternative plus intéressante. Là où le PC et le falcon proposaient le 16bits (pour les utilitaires amiga).

      A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - CM A1200 complète ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae.

      #6769
      TuKo
      TuKo
      • Level 5
      • Messages : 204

      SAGA pour moi :) l’AGA plus les nouveautés de l’Apollo Core

      #6781
      Staff
      Aladin
      Aladin
      • Level 22
      • Messages : 7739

      ECS pour 1Mo de chip indépendamment du KS
      Quelqu’un pour le confirmer?

      Mon vote pour le SAGA

      Edit: oups j’avais pas vu que le A2000B KS1.3 était bien classé ECS sur le sondage :)

      #6787
      Staff
      Jim
      Jim
      • Level 18
      • Messages : 4461

      Tu peux utiliser un ECS a 1Mo de chip avec un kick 1.x oui bien sur.

      A500 Plus - 2Mo de Chip - 128Mo Fast - 8Gb CF - 68080@85Mhz (Gold2.12 RC2 x12)
      A1200 - 256Mo Fast - 80Gb HD - 68060@96Mhz - Delfina DSP - Wifi PCMCIA

      #6790
      Foul
      Foul
      • Level 7
      • Messages : 534

      Voté OCS : partir de rien pour arriver à un Chipset complètement nouveau.. voilà la vrai révolution.

      Tous les Chipset suivant ne sont que des évolutions du Chipset d’origine. On prend quelque-chose que l’on à déjà et on le fait évoluer un poil pour avoir certaines nouveautés… Mais rien ne vaut l’idée même de penser/développer/fabriquer un Chipset complet !

      Même Saga qui à d’énormes qualités reprend toutes les précédentes évolutions et en ajoute de nouvelles, mais avec la facilité des technologies d’aujourd’hui…donc beaucoup moins de mérites à mes yeux :)

      My Game Room : https://d.tube/#!/v/foulweb/nca7sefp
      A500(+) (1,5Mb Chip + Clock) rev 8A.1 KS 1.3 + AMRAM 500+ + Gotek (with sound hack)
      A1200 2.0B Fixed + B1260/72Mhz/128Mb KS/WB 3.9 + CF Kingston 16Gb/PFS3 AIO + 2x PSX to DB9 + Kipper2k CF card external Adapter + Cumana CAX354 + ORINOCO Gold WIFI PCMCIA + PS/2 USB Mouse adapter + M1201A

      #6814
      Staff
      Jim
      Jim
      • Level 18
      • Messages : 4461

      Pour ma part j’ai voté OCS car c’est LE chipset Amiga. Il était visionnaire et a fait de l’Amiga la légende qu’il est devenu.

      L’ECS n’est qu’une évolution qui sera d’ailleurs critiqué par Jay Miner lui même qui parlera d’un projet bien plus évolué déjà prêt mais que Commodore a remisé au placard.

      L’AGA n’était pas inintéressant mais est arrivé bien trop tard sur le marché. Le PC avait déjà trop évolué et l’Amiga AGA n’avait pas les armes nécessaire pour luter convenablement.

      Le AAA était un beau projet mais il détruisait la rétrocompatibilité et aurait fait de l’Amiga une nouvelle machine. Nous aurait il convaincu à l’époque ?

      Finalement le SAGA aurait pu recueillir mon vote. J’ai un peu hésité car tout dépend de l’optique dans laquelle on se place. Si on est purement réaliste il est complètement dépassé avant même d’être finalisé. Si on est rêveur et passionné comme nous le somme tous c’est juste le graal qui permet d’utiliser aussi bien nos vieux modes classiques que des modes rtg modernes et tout ca sur un seul écran.

      Bref. J’ai voté OCS parceque la vrai révolution et ce qui a fait ce qu’est l’Amiga c’est lui. Mais dans la position d’un passionné de la première heure le SAGA est certainement ce qui pouvait nous arriver de mieux. :good:

      A500 Plus - 2Mo de Chip - 128Mo Fast - 8Gb CF - 68080@85Mhz (Gold2.12 RC2 x12)
      A1200 - 256Mo Fast - 80Gb HD - 68060@96Mhz - Delfina DSP - Wifi PCMCIA

      #6842
      Den
      Den
      • Level 0 - Newbie
      • Messages : 8

      J’ai voté OCS, et pour les mêmes raisons que Jim.

      (Mais si un jour je trouve un A1200 à la poubelle, j’en prendrai grand soin quand même !  :-p )

      #7058
      Staff
      Jim
      Jim
      • Level 18
      • Messages : 4461

      L’OCS qui prend tout doucement mais surement la tête du classement  B-)

      A500 Plus - 2Mo de Chip - 128Mo Fast - 8Gb CF - 68080@85Mhz (Gold2.12 RC2 x12)
      A1200 - 256Mo Fast - 80Gb HD - 68060@96Mhz - Delfina DSP - Wifi PCMCIA



      #7262
      Staff
      Jim
      Jim
      • Level 18
      • Messages : 4461

      Quoique … l’Aga est revenu sur le devant de la scène  :lol:

      A500 Plus - 2Mo de Chip - 128Mo Fast - 8Gb CF - 68080@85Mhz (Gold2.12 RC2 x12)
      A1200 - 256Mo Fast - 80Gb HD - 68060@96Mhz - Delfina DSP - Wifi PCMCIA

    Partager sur vos réseaux sociaux préférés :
    Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblrmail
    11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)

    Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

    3 Trackbacks / Pingbacks

    1. Amiga - Hombre, la mort de l'Amiga étaient écrite - Amiga France
    2. Edito - Accept no imitations, We are the world's #1 ! - Amiga France
    3. Edito - 6 mois plus tard ... - Amiga France

    Les commentaires sont fermés.