Akiko…

J’ai quelques petites questions à propos de cette puce équipant les CD32…

Elle peut servir à quoi concrètement ?
Est-ce que sa présence apporte un vrai plus à la CD32 (même si pas/peu exploité) ?
Si oui, qu’aurait-on pu espérer voir de mieux sur cette console ?

Sujet

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7959]

Il faudrait voir ce que cela donne sans fast des deux cotés.

Là on aurait une idée de l’apport d’akiko.

Je m’interroge : quand akiko est utilisé sur CD32, quel temps cpu consomme t’il (pas grand chose je pense puisque c’est hard) ? Parce que sans akiko c’est du 100% CPU sur 1200 j’imagine ?

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Staff Jim Neray Level 22Messages : 7236]

Si j’en trouve le temps j’essayerais de faire quelques tests.

Si on trouvait éventuellement une liste de tout ce qui existe et qui s’appui réellement sur Akiko ca serait un plus. 

A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A3000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - ...
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1260, 2MB Chip, 256MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD

- Micromiga.com - La boutique Amiga -

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7959]

J’ai trouvé d’autres résultats :

DoomAttack

Amiga A1200 020/14Mhz 8Mb (Optimised 020 C2P) – 22976 realtics (3.3 fps)
Amiga A1200 020/14Mhz 8Mb (Blitter 020 C2P) – 20660 realtics (3.6 fps)
Amiga CD32 68020/14Mhz 8Mb (Optimised 020 C2P) – 18971 realtics (3.9 fps)
Amiga CD32 68020/14Mhz 8Mb (Akiko Optimised C2P) – 12872 realtics (5.8 fps)
Amiga A1200 030/28Mhz 64Mb (Optimised 020 C2P) – 17732 realtics (4.2 fps)
Amiga A1200 030/28Mhz 64Mb (Blitter 020 C2P) – 12727 realtics (5.8 fps)
Amiga A1200 030/50Mhz 128Mb (Optimised 020 C2P) – 8696 realtics (8.6 fps)
Amiga A1200 030/50Mhz 128Mb (Blitter 020 C2P) – 8296 realtics (9.0 fps)

ADoom

Amiga A1200 020/14Mhz 8Mb (AGA 68020 C2P) – 22984 realtics (3.2 fps)
Amiga A600 030/30Mhz 64Mb (EHB 68030 C2P) – 17886 realtics (4.2 fps)
Amiga CD32 68020/14Mhz 8Mb (AGA 68020 C2P) – 16294 realtics (4.6 fps)
Amiga A1200 030/28Mhz 64Mb (AGA 68030 C2P) – 14430 realtics (5.2 fps)
Amiga A1200 030/50Mhz 128Mb (AGA 68030 C2P) – 9133 realtics (8.2 fps)

Toujours benchés par la même personne.

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Staff Jim Neray Level 22Messages : 7236]

Si on se base sur ces chiffres avec un ec020/14mhz akiko permet de sortir des chiffres comparables à un 030/28Mhz … Pas mal du tout.

Ce qui serait génial pour vérifier ce que disait @Crisot, ce serait d’avoir les mêmes chiffres avec une CD32 équipée d’une carte 68030.

A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A3000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - ...
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1260, 2MB Chip, 256MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD

- Micromiga.com - La boutique Amiga -

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7959]

A mon avis, cela serait forcément mieux et on pourrait alors utiliser la praline cpu pour améliorer la logique du jeu. Reste à voir dans quelles proportions.

Bon, quelqu’un se porte volontaire pour adjoindre un 030 au CD32 ?  

Ce qui est dommage c’est de ne pas pouvoir faire un test fiable sous WinUae.

 

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[babsimov Level 2Messages : 42]

Bonjour,

J’ai un test sur une CD32 de base :

c2p Gloom 1×1 256 colors

68020/14 – 61.6 ms
68020/14+fast – 54.6 ms
68020/14+akiko – 24.2 ms
68030/50+fast – 21.7 ms
68040/25+fast – 18.6 ms
68020/14+fast+akiko – 17.6 ms
68060/50+fast – 9.1 ms

Source :

https://forum.amiga.org/index.php?topic=51616.75

Ca semble indiquer qu’Akiko serait équivalent à un 68030 50 mhz avec fast. Ce qui serait plutôt pas mal en fait.

Je comprends mal ?

 

 

[Kimy Level 17Messages : 3523]

Pour avoir un 68030 pour la CD32, ce n’était pas dans une « station d’accueil » du nom de « Puma » ?

Avec la traduction de Google, c’est déjà pas mal:

https://forum-amiga-org.translate.goog/index.php?topic=51616.75&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

[Kimy Level 17Messages : 3523]

Il existe bien la « Puma », mais c’est encore avec un 68020, c’est la « Panther » qui a un 68030:

https://eab.abime.net/showthread.php?t=77509

« Panther » qui devait être une console à base de 68000 d’Atari avant la Jaguar…

https://en.wikipedia.org/wiki/Atari_Panther

[Auteur]

Réponses