Akiko…

J’ai quelques petites questions à propos de cette puce équipant les CD32…

Elle peut servir à quoi concrètement ?
Est-ce que sa présence apporte un vrai plus à la CD32 (même si pas/peu exploité) ?
Si oui, qu’aurait-on pu espérer voir de mieux sur cette console ?

Sujet

[TorajaBoy Level 2Messages : 54]

Cette puce présente uniquement dans la CD32 sert à la conversion chunky to plannar pour les jeux 3D. Elle a été la dernière tentative de Commodore pour lutter contre le Tsunami des jeux 3D sur PC.

Je crois que seul le jeu Microcosm l’utilise, le jeu est beau graphiquement mais totalement injouable ( game play de m@rde).

TorajaBoy

Member of the BAC Belgian Amiga Club

[Staff Jim Neray Level 22Messages : 7236]

C’est ca, Akiko fait une c2p hardware. Ca a un intérêt avec le 020 d’origine de la cd32 mais c’est plus lent qu’avec un processeur upgradé sur 1200 par exemple.

Akiko gère aussi le lecteur de cdrom de la console.

A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A3000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - ...
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1260, 2MB Chip, 256MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD

- Micromiga.com - La boutique Amiga -

[Crisot Level 5Messages : 182]

L’utilisation d’Akiko est extrêmement mal pensée: On écrit des données « Chunky » en entrée et on récupère des données « Planar » en sortie. Akiko n’écrit pas en mémoire vidéo à la volée, c’est au CPU de récupérer la sortie pour l’écrire en vidéo.

Notre chère Cammy à pu bencher Akiko grâce à Doom CD32:

Amiga CD32 68020/14Mhz 8Mb (Optimised 020 C2P) – 18971 realtics (3.9 fps)
Amiga CD32 68020/14Mhz 8Mb (Optimised Akiko C2P) – 12872 realtics (5.8 fps)
A1200 030/50Mhz 32Mb (Optimised 020 C2P) – 8481 realtics (8.8 fps)

Ca fonctionne. Jusqu’à un certain point.

[Staff Jim Neray Level 22Messages : 7236]

Ah impec le bench merci Camy.

Pour la défense d’Akiko (si besoin était) le bench part sur la base d’une cd32 avec fastram. J’imagine que l’écart sur une console d’origine avec/sans Akiko doit être beaucoup plus net.  

A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A3000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - ...
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1260, 2MB Chip, 256MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD

- Micromiga.com - La boutique Amiga -

[Zlandicae Level 6Messages : 290]

En gros, c’est une puce qui ne servirait à rien dans un Amiga upgradé si j’ai bien compris ?

[Crisot Level 5Messages : 182]

Voilà.

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7959]

Et même avec un 020, le gain d’akiko parait assez négligeable. -2 fps, c’est très peu voir inutile surtout quand le point de référence est à 5.8.

Après, il faudrait voir sur un 1200 stock avec microcosm, si tant soit peu que l’on puisse bypasser akiko.

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Staff Aladin Level 25Messages : 15382]

oui microcosm tourne sur 1200 avec lecteur CD

Vidéo youtube

[hitchhikr Level 2Messages : 31]

C’est wing-commander qui utilise le c2p de la cd32 (à comparer avec la version mega-cd en évitant de pleurer, si possible).

Akiko gère aussi le cdrom et quelques autres trucs (comme la nvram).

Pour un benchmark d’un c2p alternative de gloom incluant l’akiko:

http://aminet.net/game/demo/GloomC2P10.lha

(voir GloomC2P10.doc).

f.

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7959]

Merci. Je vais tester.

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Zlandicae Level 6Messages : 290]

Faut nous faire une vidéo comparative (Gauche avec / Droite sans) ^^.

[Staff Zarnal Level 22Messages : 7959]

Zlandicae wrote:

Faut nous faire une vidéo comparative (Gauche avec / Droite sans) ^^.

Ça, il faut le faire sur le hard.

A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.

[Crisot Level 5Messages : 182]

Passer de 3.9 à 5.8 fps c’est ridicule tout en représentant 49% d’accélération: Donc beaucoup.

Je n’ai aucune idée de la rapidité d’Akiko: Est-ce que c’est lent? Est-ce que c’est instantané? (auquel cas un 060 pourrait en profiter quand même), etc…

Le vrai problème c’est que même si Akiko permettait un pur affichage chunky, on a pas de puissance de calcul derrière. Avant un 040 la 3D c’est quand même compliqué, et même avec un 060 y’a pas de quoi violer les autres machines.

[Zlandicae Level 6Messages : 290]

Avec une Vampire… Non j’ai rien dit ^^.

[Staff Jim Neray Level 22Messages : 7236]

Crisot wrote:

Passer de 3.9 à 5.8 fps c’est ridicule tout en représentant 49% d’accélération: Donc beaucoup.

C’est ca, et encore j’insiste mais là c’est avec de la fast. Quand la console est sortie avec ces 2Mo de chip ca devait avoir un certain intérêt (Dans la théorie en tout cas).

Et en plus j’imagine que ca devait couter moins cher que d’intégrer de la fast à la carte mère à l’époque, surtout si un chip était de toute manière prévu pour contrôler le lecteur et autre.

A500 - A500 Plus - A600 HD - A1200 - A2000 - A3000 - A4000T - CD32 - C=64 - 1040STE - ...
Mon Amiga 500 Plus : A590, 2MB Chip, 2MB Fast, HD 1,2GB, Floppy ext.
Mon Amiga 1200 : Blizzard 1260, 2MB Chip, 256MB Fast, HD 80GB, Overdrive CD

- Micromiga.com - La boutique Amiga -

[Auteur]

Réponses