Forum › Communauté › Présentations › Je me présente : Be
- Ce sujet contient 20 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Be, le il y a 2 années et 2 mois.
-
CréateurSujet
-
17 février 2023 à 16 h 51 min #156826
Be
- Level 2
- Messages : 30
Salut tout le monde,
Je me prénomme Benoît, je suis un homme de 56 ans, belge habitant à Saint-Servais (à côté de Namur, en Belgique).
Je n’ai jamais eu d’Amiga (je suis passé du Commodore C64 au Commodore PC20-III (compatible IBM avec processeur Intel 8088) mais je tente de me rattraper avec un THEA500 Mini.
THEA500 Mini
Build : manhattan-1.1.1-strange/09fffc15/13-05-2022/20:13:48
Clé USB 32 Go avec AGS 1.5
Clavier USB avec Hub 2 ports USB -
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
17 février 2023 à 18 h 07 min #156829Staff
Zarnal
- Level 22
- Messages : 7915
Bonsoir.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
17 février 2023 à 18 h 53 min #156832Klassik
- Level 5
- Messages : 214
je tente de me rattraper avec un THEA500 Mini.
C’est un bon début
Bienvenue dans un nouveau monde absolument merveilleux !
18 février 2023 à 13 h 28 min #157035StaffAladin
- Level 25
- Messages : 15307
Bienvenue sur AmigaFrance
18 février 2023 à 16 h 13 min #157073Kimy
- Level 17
- Messages : 3523
Non mais ?! Quelle idée d’avoir ignoré l’Amiga à l’époque ?
18 février 2023 à 16 h 31 min #157079Be
- Level 2
- Messages : 30
Salut,
Merci pour votre accueil.
A l’époque, j’étais en Allemagne. À Siegen, presque tous les possesseurs d’ordinateur avaient un C64. Près de Cologne, le PC compatible IBM était roi. Il n’y avait quasi pas d’A500.
Le prix a joué aussi : j’ai acheté le PC (1 Mo RAM) avec un lecteur de disquette et un DD de 20 Mo pour le même prix qu’un A500 512 Ko !
Voilà pourquoi je n’ai jamais eu d’Amiga.
THEA500 Mini
Build : manhattan-1.1.1-strange/09fffc15/13-05-2022/20:13:48
Clé USB 32 Go avec AGS 1.5
Clavier USB avec Hub 2 ports USB18 février 2023 à 17 h 45 min #157098Kimy
- Level 17
- Messages : 3523
Tu es certain pour le prix par rapport à celui d’un A500 en 512 Ko ?
De mémoire, j’ai eu mon A500 (OCS, 512 Ko) à Noël 1989 avec un moniteur 1084 pour 3290 Frs + 1990 Frs pour l’écran. Les PC étaient si peu « chers » à l’époque ?
18 février 2023 à 18 h 22 min #157105StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7915
Tu es certain pour le prix par rapport à celui d’un A500 en 512 Ko ? De mémoire, j’ai eu mon A500 (OCS, 512 ko) à Noël 1989 avec un moniteur 1084 pour 3290 Frs + 1990 Frs pour l’écran. Les PC étaient si peu « chers » à l’époque ?
Tu l’as payé 1700 francs de moins que moi ( l’UC seule, offert bien entendu
).
Mais cela avait été acheté +- deux ans plus tôt en fin d’année (87/88 ). Le modèle livré avec Textcraft Plus dans la boite. Je ne sais plus trop exactement pour la date. Quelqu’un m’a mis un doute. D’autant plus que Bubble Bobble et Buggy Boy étaient déja sortis.
Et que les deux vendeurs jouaient sur GoldRunner.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
18 février 2023 à 18 h 34 min #157113Be
- Level 2
- Messages : 30
Il faut savoir qu’à l’époque j’ai acheté un PC avec un processeur 8088 alors que le 80386 venait de sortir.
Donc, pour te répondre valablement, c’est oui et non pour le prix entre les machines : oui pour un PC avec processeur 8088, non pour un PC avec processeur 80286 ou 80386.
Ce qui m’a surtout décidé, c’est le HDD dans le PC.
Par contre, j’ai du choisir de gagner de la place à la maison (écran sur le PC en boîtier bureau) ou la transportabilité. Comme je ne comptais plus me balader avec un ordinateur, j’ai choisi le PC.
Que je me sois décider pour l’une ou l’autre machine, j’aurais du faire évoluer les deux dans les 6 mois pour plus de confort : extension mémoire et HDD pour l’A500, carte graphique VGA et carte son compatible Adlib et Sound Blaster pour le PC.
Il y a aussi le fait, il ne faut pas s’en cacher, que je trouvais quasi n’importe quoi en disquettes pour PC et et quasi rien pour A500.
THEA500 Mini
Build : manhattan-1.1.1-strange/09fffc15/13-05-2022/20:13:48
Clé USB 32 Go avec AGS 1.5
Clavier USB avec Hub 2 ports USB18 février 2023 à 19 h 10 min #157118Be
- Level 2
- Messages : 30
J’avoue que le Commodore PC20-III m’a posé quelques problèmes :
– Pas de Windows, uniquement le MS-DOS V. 3.x.
– Souris sur port série DB9 pas toujours reconnue par certains logiciels.
J’ ai attendre mon 2éme PC avec processeur Intel 80286, PC-DOS 5.x, Windows 3.0 (que j’ai vite remplacé par Windows 3.11) et souris sur port mini-DIN qui fonctionne avec tous les logiciels demandant une souris.
Pour mon 3ème PC avec processeur Intel 80386, PC-DOS 6.x, Windows 3.1 j’ai de nouveau pensé à l’Amiga. Il existait une carte Amiga pour PC mais celle-ci coûtait quasi le prix de l’Amiga et ne faisait pas tourner tous les logiciels Amiga.
Puis j’ai oublié l’Amiga jusqu’à l’annonce de la sortie de THEA500 Mini.
THEA500 Mini
Build : manhattan-1.1.1-strange/09fffc15/13-05-2022/20:13:48
Clé USB 32 Go avec AGS 1.5
Clavier USB avec Hub 2 ports USB19 février 2023 à 10 h 42 min #157171Kimy
- Level 17
- Messages : 3523
@Zarnal
Il aurait perdu tant que ça le 500 en un ou un an et demi ?Je me demande si le moniteur n’était pas à 2490 Frs plutôt ?
@Be
Donc, un vétéran du PC ! Mais… doit-on t’accepter alors ?Quand j’ai eu mon « 486 DX2 66 » en 1994 (encore à Noël), quelle galère par rapport à l’Amiga. Mais, avec un peu de patience, j’avais une seule configuration avec 621 Ko de mémoire conventionnelle (625 Ko avec Windows 95). Quand on y repense, quelle honte cette façon de fonctionner pour le DOS ou l’architecture x86…
On avait parlé d’une carte comme la 3DO Blaster, mais avec justement un « Amiga » dedans, mais ça n’est jamais sorti à ma connaissance.
19 février 2023 à 12 h 24 min #157175StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7915
Il aurait perdu tant que ça le 500 en un ou un an et demi ?
Je vérifierai mais j’ai un 4990 ( ou bien c’était 3990
) en tête.
Edit : j’ait retrouvé : +- 4700 ( mais à Paris et par correspondance
). Le mien venait d’une boutique locale.
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
19 février 2023 à 12 h 30 min #157178StaffZarnal
- Level 22
- Messages : 7915
Quand on y repense, quelle honte cette façon de fonctionner pour le DOS ou l’architecture x86…
Toujours vivante en 2023 elle au moins ( en 32 bits, plus en 16 ).
A1200 Commodore mutant " FrankenAmiga" + 68040 + 8MO + SD 8go - A1200 ESCOM. HD 20MO. Mon meilleur et seul A500 : WinUae. CPC 6128-CPC 464.
19 février 2023 à 14 h 15 min #157181Kimy
- Level 17
- Messages : 3523
Tu peux même parler du « x64 », vu comme cela fonctionne.
Tu sais pourquoi on n’a pas la possibilité d’avoir des applications « 16 bits » dans un OS 64 bits ?
C’est la question du jour !
19 février 2023 à 15 h 29 min #157187stephbb75
- Level 11
- Messages : 1480
Tu sais pourquoi on n’a pas la possibilité d’avoir des applications « 16 bits » dans un OS 64 bits ?
Parce que c’est comme cela NA
En y allant par de très gros raccourci ….
Cela ne dépend pas que de l’architecture du processeur (et du reste !) mais surtout du système !
Sur Win7 tu pouvais encore faire fonctionner les applis 8, 16, et 32 bit (pas les DOS mais les Win).
Sur Win10 il on bloqué les applis 8bits, les 16 c’est un petit bonheur la chance.C’est surtout une volonté (a mon avis) de tenter de faire de la place pour Win, cela occuperais bien trop de place, il faut les DLL dans toutes les valeurs vue comment est fait le système.
Et ils retire des fonctions (interne) qui sont vieillotte et qui on des trousss de sécurité à GOGO.
Ensuite vient un problème de compilation des programmes, certain compilateur (à l’époque !) compilait ce que l’on appel les INT en fonction de la taille du CPU.
Donc sur une machine 16 bit l’INT faisais 16 bit, sur un 32, 32, …
Ce qui pose donc des problèmes quand tu l’exécute sur un CPU plus grand sans tenir compte de sa taille de compilation….https://youtube.com/@stephbb75
19 février 2023 à 16 h 15 min #157188Kimy
- Level 17
- Messages : 3523
C’est plus simple que ça, le mode « 16 bits » est désactivé sur le processeur.
Ça doit être ça:
https://fr.tipsandtrics.com/why-can-t-64-bit-operating-systems-run-16-bit-apps-767423
Edit: Zut ! c’était pas celui-là, mais c’est expliqué quand même. Heureusement, vu que c’est le but du lien !
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.